Du XVIème siècle à aujourd'hui, de Bartolomé de Las Casas à Condorcet, en passant par Montesquieu et Voltaire, les grands noms de la littérature ont crié haut et fort le sentiment d'indignation que pouvait leur inspirer l'atteinte à la liberté des hommes sous quelque forme soit-elle.
˝ Lettre au Conseil des Indes ˝, ˝ Histoire des voyages de Scarmentado ˝, ˝ De l'esprit des lois ˝, et ˝ Réflexions sur l'esclavage des nègres ˝ dénoncent avec la même véhémence l'atteint à la liberté humaine et aux droits moraux et naturels de l'humanité. De l'ironique à l'écrit satirique, en passant par le conte philosophique et le blâme, les niveaux de langues varies, en passant du langage soutenu au langage familier, mais tous ces textes se rejoignent en un même thème, celui de dénoncer une injustice et de défendre une cause humaine avec de nombreux genres et registres différents appartenant au discours argumentatif. Mais on peut se demander, parmi tous ces textes, quel est le registre le plus efficace pour dénoncer une injustice ? Tout d'abord, nous commencerons par définir la notion de registres, secondement nous analyserons les différents registres permettant de dénoncer une injustice et qui sont répertoriés dans les textes du corpus, et enfin, troisièmement, nous choisirons quel est le registre le plus efficace pour dénoncer une injustice et de défendre une cause humaine et pourquoi selon nous.

Certains textes expriment, du côté du locuteur, et provoquent, chez le lecteur, des émotions diverses comme la joie, le chagrin, la compassion, l'indignation, l'admiration, la frayeur, l'angoisse, la pitié, le regret... Toutes ces réactions sont associée au thème, ici celui de l'esclavagisme, et à des caractéristiques d'écriture du texte, comme par exemple l'agencement des mots et des phrases, les figures de rhétoriques etc... qui renvoient à la notion de registre. Le registre ne dépend pas spécifiquement du genre auquel appartient le texte, même si les deux notions sont