Bergson Le Rire Analyse

tiendrait, Captive sans espoir de fuite, Le cœur pris par elle en secret. 39 L'intelligence vient chez elle En aide à l'âme noble ; elle est Pure autant que spirituelle : Ce qu'elle a dit, il le fallait Et si la sottise l'amuse Et la fait rire sans pitié, Elle serait, étant la muse, Clémente jusqu'à l'amitié, Jusqu'à l'amour - qui sait ? peut-être, A l'égard d'un poète épris Qui mendierait sous sa fenêtre, L'audacieux ! un digne prix De sa chanson bonne ou mauvaise ! Mais témoignant

faudrait-il expliquer comment l’esprit peut effectivement parvenir à se connaître, s’il ne peut se connaître directement ; et c’est tout l’enjeu de la doctrine hégélienne, selon laquelle la conscience de soi est toujours et nécessairement médiate. I. Analyse détaillée du texte 1. Position de la thèse : l’esprit humain ne peut s’étudier lui-même a) L’esprit ne peut jamais se connaître directement Comte commence d’emblée par affirmer sa thèse, selon laquelle « l’esprit humain peut observer directement tous

à l’encontre de cela, l’amour vrai dégoûte de l’art ». Vincent van Gogh, « Lettre à Théo ». « La vie imite l’art, bien plus que l’art n’imite la vie ». Oscar Wilde. « L’art vise à imprimer en nous des sentiments plutôt qu’à les exprimer ». Henri Bergson. 11 « L’art est transformation ». Antoine Bourdelle. « L’art est le plus beau des mensonges ». Claude Debussy. « A chaque siècle son art, à l’art sa liberté ». Gustav Klimt. « Le talent se développe dans l’amour que l’on porte à ce que l’on

à analyser la mort théâtrale telle qu’Aimé Césaire et Wole Soyinka se la représentent ne saurait ignorer la comparaison. Au reste, considérée comme une démarche universelle de toute connaissance scientifique, elle permet d’aboutir à des résultats probants. Cependant, elle ne s’apparente aucunement à une entreprise facile dans l’exacte mesure où « elle a comme exigence première celle de confronter deux ou plusieurs textes, deux ou plusieurs auteurs, ce qui implique à la fois une analyse serrée

et ses effets d’incantation dans le discours (répétitions, groupements binaires, expansions ternaires, groupes croissants) - le renversement final ironique en forme de déclaration galante qui vaut comme explication de l’amour - les éléments d’une analyse clinique (narcissisme, mélancolie, sadisme) 3) Les axes à retenir (qui permettraient de structurer un commentaire composé) Le renouvellement de la forme du conte (dans le sens de l’inquiétante étrangeté) La duplicité du style : l’incantation mélancolique

couronne, et peut-être dépasse, une œuvre particulièrement importante qui a marqué son époque. Brunschvicg (1869-1944) est avec Bergson (1859-1941) et Alain (1868-1951) l’un des trois « grands » de la philosophie française antérieure à la Seconde Guerre mondiale. Il est aussi celui dont la pensée est aujourd’hui la moins connue. Dans cette triade, en effet, si Bergson a assumé la gloire mondaine, et Alain le rôle de franc-tireur, Brunschvicg, pour sa part, est progressivement devenu un membre éminent

faisant les études qu’avait choisies pour lui son père, qui ne souhaitait pas une carrière littéraire pour lui. Il suivit ainsi les cours d'Albert Sorel, d’Anatole Leroy-Beaulieu et d’Albert Vandal. Mais il suivit aussi, à la Sorbonne, les cours de Bergson qui venait de publier sa thèse sur les ‘’Données immédiates de la conscience’’ et dont l'influence le marqua profondément. À la fin de l’été 1891, il séjourna à Trouville chez les parents de son ami, Jacques Baignères, dans leur villa des Frémonts

cÕest que le rapport que ce je entretient avec autrui nÕest pas rŽciproque. Le HŽros est un possesseur dÕautrui qui ne comprend pas quÕaimer, cÕest autant donner que recevoir, et qui con•oit en consŽquence lÕamour sur le mode dÕun avoir. Si notre analyse est exacte, lÕanonymat tendrait donc ˆ consacrer la prŽŽminence du HŽros sur lÕautre ; lÕabsence de nom (et cette absence rŽsume celle du visage et de la voix) lui accorderait de droit la situation de fait quÕil rŽalise exceptionnellement quand il

découle, responsabilité dont ils doivent assumer leur part. Et nous avons choisi de donner ces éléments sous un angle philosophique. Ce texte est en quatre parties : - D’abord des éléments de réflexion sur la technique elle-même ; 5 - Une analyse du rapport entre technique et responsabilité, en particulier dans notre société technologique ; - L’examen du concept de responsabilité, d’abord d’une manière générale, pour passer de la responsabilité collective montrée dans la partie précédente

une aristocratie d'hommes d'État qu'aucune nation ne possède. Il s'agit d'environ deux milliers d'hommes qui ont consacré toute leur vie à l'étude expérimentale des sciences politiques et économiques, qui, durant des dizaines d'années d'exil, ont analysé minutieusement tous les problèmes de la révolution, qui, dans leur lutte, dans leur duel inégal contre la puissance du tsarisme, se sont forgés un caractère d'acier, qui, vivant au contact de toutes les formes de la civilisation capitaliste d'Europe