Bien Agir Par Devoir

pensez-vous? Site Philagora, tous droits réservés _______________________________________________________ == Pour la recherche des idées: Bien distinguer : agir conformément au devoir et agir par devoir. Être moral c'est agir par devoir quel que soit notre intérêt. I. Sur quoi fonder la morale? Voir: http://www.philagora.net/philo-poche/devoir-kant.php Demandez-vous pourquoi on ne peut fonder la morale sur la simple utilité , sur un intérêt(impératif hypothétique). Insistez sur le

Qui peut me dire ce que je dois faire? Ici, le sujet revient à se demander quelle serait la légitimité du devoir qui me serait imposé et par qui il pourrait m'être imposé. Le devoir est géneralement considéré comme une obligation pour l'homme d'obéir à un ou plusieurs commandements. Ici on se demandera qui peut nous imposer ces commandements et si ceux ci sont légitimes. On pense generalement que seulement une force extérieure supérieure à nous peut nous dire ce qu'on dois faire. En effet dès

Le Choix Impossible Dans le roman “La princesse de Montpensier” écrit par madame de Lafayette nous voyons que la passion ne remplit pas le devoir. La passion est souvent difficile à dompter et serait un grand plaisir dont les personnages aimerait bien s’indulger, mais le devoir est toujours plus important dans ce livre. Malheureusement,le devoir d’une personne est très peu souvent en conjonction avec le plaisir de la passion et du désir ce qui fait vivre aux personnages de ce livre de pénibles

PHILOSOPHIE – DEVOIR COMMUN TS - CORRIGÉ DE L’ÉTUDE PHILOSOPHIQUE D’UN TEXTE KANT– Extrait des Fondements de la métaphysique des mœurs, Deuxième Section, éd. Delagrave, p.156-157 [INTRODUCTION] [Thème:] Ce texte aborde la recherche philosophique (métaphysique) du principe de la moralité. [Thèse:] L’auteur soutient que le principe de la moralité ne peut pas être empiriquement établi. [Thèse adverse:] Il constate et explique l’échec de toutes les tentatives philosophiques précédentes qui ont

« Est-il nécessairement utile de faire son devoir ? » On estime qu’un devoir est un acte que nous sommes obligés d’accomplir. Le devoir désigne ce qui doit être fait, il renvoie donc à l’obligation morale, qui est interne au sujet et qu’il faut distinguer de la contrainte qui est une obligation juridique, externe au sujet. L’obligation renvoie elle-même à la morale et au choix libre. On peut choisir de ne pas remplir ses obligations, dans ce cas notre responsabilité est engagée. En revanche

LA LIBERTÉ : Introduction : Être libre, est-ce une réalité ou une illusion ? pour l’homme de la rue, être libre, c’est faire ce qui lui plaît, c’est donc accomplir ses désirs sans obstacle ni contraintes. Agir librement, c’est donc agir volontairement ou agir volontiers. Par exemple, je vais librement au cinéma parce que j’en ai envie et qu’aucune tâche ne s’impose à moi. Cette acception du mot « liberté »rejoint d’ailleurs son sens originel, en effet, pour les anciens, un homme libre est un

les lois de la société dans leur ancien chaos, il cherche sans cesse a retirer de la masse commune, non seulement la portion de liberté qu'il y a déposées, mais encore a usurper celle des autres.. (p.18) Il n'existe personne que la seule vue du bien public ait engagé a faire le sacrifice gratuit dune portion de sa liberté; pareilles chimères sont bonne a reléguer dans les romans(p.20) Chacun de nous, se regardant comme le centre de toutes les combinaisons de cet univers, voudrait, s'il était

examiner idé et principes d’une volonté pure, non conditions du vouloir humain. ● Kant va chercher et établir le principe suprême de moralité PASSAGE DE LA CONNAISSANCE RATIONNELLE COMMUNE DE LA MORALITE A LA CONNAISSANCE PHILOSOPHIQUE ● Il n’y a de bien (moral) que dans la bonne volonté. Intelligence, courage sont qualités tempéraments, mais sont mauvais si volonté pas bonne. Bonne volonté : ce qui nous rend digne d’être heureux. ● Qualités peuvent aider à avoir bonne volonté : maîtrise de soi… mais

société, il y a une même conception de la morale, elle ne peut être individuel et implique toujours l'autre. La morale propre à notre milieu social valorise certaines choses ou comportements et en déprécie d'autres. On peut alors se demander si il faut agir vertueusement et suivre la morale ou s'il faut suivre ses désirs ? Dans la première partie nous verrons que le bonheur est la vertu elle-même et puis nous réfuterons cette thèse en démontrant qu'elle est ou peut être un obstacle au bonheur de chacun

vous, société amazonienne, pour vous expliquer un problème extrêmement grave dans votre société qui est votre poumon planétaire en voie de disparition. Vous allez devoir agir dans un futur très proche pour conserver votre environnement ainsi que vos forêts. Ce n’est plus une question d’incertitude, vous devez agir, ainsi vous allez devoir changer vos façons de faire pour conserver votre forêt Amazonienne. Déforestation, bio piratage, mauvaise gestion des ressources… Autant de problématiques qui continuent