Bipartisme

gauche/droite. CDG reunit des personnes des deux camps -> difficile restauration des partis + PCF qui interdit l’union des gauches. CDG instaure l’élection au suffrage universel direct à deux tour du psdt de la rep = alliance de deux blocs = bipartisme au second tour. -> vie po rythmée par un combat entre droite et gauche. En 2017 -> effondrement des grands partis, en se revendiquant centriste Macron à conquis la population; Deux conception du clivage. Le clivage gauche/droite semble

des Etats de l’Union (il y en a 50) - La brièveté des mandas politiques (4 ans et le pdt de la Rép ne peut être élu que 2 fois) pr mieux garantir l’expression et le contrôle des citoyens sur le pouvoir - La stricte séparat° des 3 pouvoirs - Le bipartisme : il y a 2 partis politiques, les démocrates et les républicains Une démocratie présidentielle Il y a plusieurs étapes pr l’élect° du pdt : - La sélection des candidats pr le parti démocrate et le parti républicain - Les conventions nationales

d’attribution, et les Etats membres, dotés d’une compétence de droit commun. B) Le système de variables déterminantes renforce la limitation des pouvoirs dans le système politique Le scrutin majoritaire à un tour de l’élection présidentielle génère un bipartisme stable depuis un siècle et demi. Aux Etats-Unis, l’absence de discipline de vote dans les partis est très importante pour permettre la collaboration des pouvoirs. Cela limite chacun des pouvoirs. Par exemple, lorsque Kennedy était président, alors

la corruption, le clientélisme ou la fraude électorale .Ces pays sont généralement accusé d’utiliser des pratiques contraires au droits de l’homme contre les opposants politiques. Le Gabon et le Japon sont des exemples de monopartismes . -Le Bipartisme : celui-ci concerne des pays de tradition anglo-saxonnes comme les Etats-Unis ou la Jamaïque dans lesquels deux partis dominent la vie politique et où il est quasiment impossible de remporter une élection. Dans cette situation, les deux partis en

est d’une simplicité extrême à pour effet de donner à l’électeur le comportement de vote utile. Ce système favorise l’établissement ou le maintien du bipartisme. Il est extrêmement déformateur car pour disposer de la majorité parlementaire, il suffit de l’emporter, même avec la plus infime des marges. La combinaison vote utile, tendance au bipartisme et effet déformateur donne des majorités parlementaires stables et mono partisanes, entrainant une grande stabilité gouvernementale, si la majorité est

personnes sont sujettes au contrôle des mêmes magistrats que ceux qui tranchent tous les autres litiges. En fait le régime parlementaire de la Grande Bretagne est aujourd'hui assez marginal car il repose sur un facteur politique très important: le bipartisme. La vie politique de la Grande Bretagne est orientée autour de deux grands partis: le parti conservateur et le parti travailliste. Cette structure est du en partie à la tradition historique, mais surtout au mode de scrutin ( à un tour) qui commande

répartition des partis politiques  : le scrutin majoritaire a eu un effet «  simplificateur  ». On constate que dans le cadre d’un système à 1 tour, ce système encourage un bipartisme figé. On vote plutôt contre que pour. Ce phénomène d’anticipation à tendance à décourager la formation de partis politiques. A 2 tours, on passe d’un bipartisme figé, à une structure bipolaire plus éclatée (sensibilité gauche/droite). On ne peut pas déterminer à partir d’un seul mode de scrutin tous les effets de l’organisation

a) un suffrage indirect à un tour - le président élu peut ne pas être le candidat ayant recueilli le plus de suffrages populaires (ex : l'élection présidentielle de 2000 entre Al Gore et George Bush) - favorise le bipartisme (démocrates et républicains) et empêche les minorités d’exister - concentration des campagnes dans Les swing states (ceux qui peuvent faire basculer l’élection) b) un système qui présente des failles - faiblesse

d'élection permet donc de reconnaître le peuple dans sa diversité accordant aux sensibilités politiques la place qui leur est dû en fonction de leur poids respectif. Le mode de scrutin permet également d'éviter la réduction du débat politique au bipartisme. Ce sont bien les partis politiques dans leur diversité qui font vivre la démocratie. Le scrutin assure l'égalité des voix c'est à dire l'égalité des citoyens durant les choix politiques. Cependant, ce système est dit plus démocratique

car non rationalisé, mais pas entièrement classique, car il est moniste et non plus dualiste. Le régime a subi des altérations avec la pratique : la responsabilité politique n’est plus jamais mise en œuvre, la dissolution est détournée, et le bipartisme anglais n’implique pas une collaboration souple entre le pouvoirs. Le statut du PM est prédominant car il est irresponsable politiquement devant les communes et détient presque tous les pouvoirs. Pour certains auteurs, il y a une déviation vers