Modes de scrutin et stabilité politique

Introduction

Les élections sont un moment fort de la démocratie qui est le système politique dans lequel la souveraineté vient du peuple. Pour que la démocratie puisse perdurer il faut nécessairement que le peuple soit souverain et puisse donc choisir par la voie de la consultation électorale les élus qu'il souhaite voir administrer l'État.
Pour se faire, il existe des modes de scrutin qui ont pour vocation de permettre à la démocratie de s'exprimer et ceci par l'intermédiaire du suffrage universel égal, libre, secret et direct.
Dans le sujet proposé, on s'intéresse au lien entre mode de scrutin et démocratie.
En quoi les modes de scrutin influent-ils sur la démocratie?
Pour tenter de répondre à cette question, nous verrions dans un premier temps le scrutin majoritaire avec ses fondements et ses limites, puis nous étudierons le mode de scrutin proportionnel comme plus démocratique mais non sans limites.

Le scrutin majoritaire: fondements et limites A. Fondements du scrutin majoritaire Le scrutin majoritaire regroupe les modes de scrutins caractéristiques de la victoire d'une ou de plusieurs personnes ayant obtenues davantage de voix que leurs concurrents. Dans le scrutin majoritaire, l'objectif est de dégager une majorité uniforme, susceptible de gouverner sans entraves .Le mode de scrutin majoritaire a pour but de renforcer la stabilité politique en favorisant l'existence de partis importants qui vont s'installer durablement sur la scène politique. B. Les limites du scrutin majoritaire Le scrutin majoritaire présente plusieurs défauts. L'un d'entre eux est de ne pas conférer à l'assemblée désignée une représentation fidèle au corps électoral, ce qui va donc à l'encontre du principe démocratique visant à représenter le peuple. Le scrutin majoritaire exclu la minorité et l'empêche d'avoir une représentation juste. Le scrutin majoritaire tend donc à rendre compte que