Bloc Socialiste 1953 1990

« l’impôt du sang » pour libérer les métropoles. 3) Le contexte international est favorable à la décolonisation : Les deux grands sont favorables à la décolonisation. L’URSS, à cause de son idéologie parce que la décolonisation va affaiblir le bloc occidental. Les USA, eux, sont anticolonialistes parce qu’ils sont nés d’une guerre d’indépendance et en plus, la décolonisation ternit l’image du monde. En 1945, lors de la création de l’ONU à San Francisco, la charte de l’ONU proclame le droit des

de transformation économique et sociale capable de modifier l’état initial du sous-développement et enfin pays du tier monde. Cette notion sous entend l’idée de partage du monde en trois blocs : un bloc capitalisé. un bloc socialiste. les autres. Le tier monde est ni capitaliste ni socialiste. Section 2 : « Le Développement : Une Approche Historique » Avec la découverte des voies terrestres et maritimes au 16ème siècle par les Européens et le développement du commerce exotique, les Européens

(“ français ”), de ce fait il est délicat mais qui va faire parler les militaire jusqu’au printemps 1958, la France va petit à petit s’enfoncer. De ce fait le régime politique de la 4ème République va avoir du mal . La situation devient critique, GUY MOLLAY socialiste va engager la France dans un contingent(=> Guerre). Les pieds noires vont avoir un rôle de sandwich Un mouvement séditieux, Institutionnellement contestataire ( Manifestation, attentat). Les pieds noires vont se trouver entre les algériens

de la superficie de la ville2. La position et l'importance de Berlin en font un enjeu majeur de la guerre froide qui s'engage dès la fin des hostilités. Événements en Allemagne[modifier] Articles détaillés : Blocus de Berlin, Insurrection de juin 1953 en Allemagne de l'Est et Ultimatum de Khrouchtchev. La coopération entre les quatre puissances occupantes de l'Allemagne prend fin en 1948 lorsque l’Union soviétique suspend sa participation au Conseil de contrôle allié et du commandement Interallié

nécessité d'une politique plus autoritaire[11] . Simone Weil écrivait en 1934 : « il apparaît assez clairement que l'humanité contemporaine tend un peu partout à une forme totalitaire d'organisation sociale, pour employer le terme que les nationaux-socialistes ont mis à la mode, c'est-à-dire à un régime où le pouvoir d'État déciderait souverainement dans tous les domaines, même et surtout dans le domaine de la pensée[12] . » Le régime autoritaire franquiste issu de la guerre civile espagnole s’est défini

de Berlin est démantelé, […] la fin de l’URSS marque la fin du système bipolaire et la fin de la Guerre froide. […] On assiste à un réveil des nationalismes […] et au retour de la guerre en Europe. […] La fin des années 1980 et le début des années 1990 sont aussi marqués par un glissement du projet politique islamique vers des dynamiques « islamistes ». – Le début du XXIe siècle voit l’émergence de nouveaux rapports de force plutôt qu’un nouvel ordre mondial (certains auteurs évoquent même un nouveau

réaliste B- La conception marxiste P.2 : Les courants « solidaristes » ou de l’interdépendance A- La théorie fédéraliste B- La théorie fonctionnaliste (et la théorie systémique) Chapitre 1 : L’évolution des relations internationales de 1945 à 1990 Section 1 : La contradiction Est/Ouest P.1 : Les composantes des blocs A- La formation des blocs B- Les éléments constitutifs des blocs P.2 : L’Asymétrie des blocs A- Différences de solidarité interne B- Fausse égalité Etats-Unis/URSS P.3 :

en 1922 (France : clovisse, GB : VI ème siècle après JC).Or ces deux états promeuvent deux idéologies radicalement opposées, les E-U d’un côté, pays démocratique, libérale et capitalisme, de l’autre, l’URSS, un pays totalitaire, liberticide et « socialiste »au niveau économique (collectivisation des usines et des terres agricoles : aucunes propriétés privées, planification autoritaire de l’économie, nationalisation). On peut donc comprendre pourquoi ces deux puissances pour des raisons stratégiques

histoire du court XXè siècle, pp 268-270 « Inversement les idéologies, les programmes, les méthodes et les formes mêmes d’organisation politique qui inspirèrent l’émancipation des pays dépendants ou attardés étaient tous occidentaux : libéraux, socialistes, communistes et/ou nationalistes, laïcs et méfiants à l’égard du cléricalisme. De même avaient-ils recours aux moyens élaborés pour les besoins de la vie publique dans les sociétés bourgeoises : presse, réunions publiques, partis, campagnes de

(1943). – Ödön von Horvath (1901-1938): Jugend ohne Gott (1937). 13. La littérature de la République fédérale d’Allemagne (1945-1990) L’Allemagne capitule sans conditions le 8 mai 1945. La quadripartition du pays en zones d’occupation (USA, France, Angleterre, URSS) mène très vite à une bipartition de l’Allemagne – ainsi que de l’Europe en “monde libre” et en “bloc de l’est” (guerre froide : Kalter Krieg). La zone d’occupation soviétique devient en 1949 la République démocratique allemande (DDR