Bonheur

plus simplement qu’elle est utile (relativement à la société en général) lorsque sa tendance à accroître le bonheur de la société est supérieure à ce qui la diminue. On dira d’une action gouvernementale (qui n’est qu’un cas d’action accomplie par une ou plusieurs personnes) qu’elle est conforme ou commandée par le principe d’utilité, lorsque de la même façon, sa tendance à augmenter le bonheur de la société est supérieure à tout ce qui le diminue »Bentham, Principes de morale et de législation.  

Le bonheur: la quête de toute une vie! Le bonheur est le degré selon lequel une personne évalue positivement la qualité de sa vie dans son ensemble. Lazarus et Lazarus (1994) suggèrent que nous cheminons vers le bonheur lorsque nous croyons faire suffisamment de progrès vers la réalisation de ce qui nous tient à cœur. J’aime bien cette suggestion qui inclue une évaluation subjective de ce qui peut être suffisant, la notion de mouvement, et implicitement la constatation qu’il nous faudra une direction

Si le bonheur s’élève dans la solitude, il ne prend sens que si il est partagé. Le bonheur n’est pas qu’une idée, c’est un état d’esprit présent sous différentes formes et de différentes manières. Ce sentiment est présent chez tout le monde. Il suffit juste de découvrir comment le développer. Le bonheur apparaît principalement lorsque l’on est seul mais celui-ci ne trouve d’utilités que lorsqu’on le partage avec une ou plusieurs personnes. Comment le bonheur peut-il

heureux ? Le bonheur est un des but que l’homme veut atteindre, selon l’opinion commune, nous pouvons connaitre le bonheur en recherchant seulement tous les plaisirs et tous les biens extérieurs, mais cela voudrait dire que le bonheur se résumerait à celui de l’animal ? Si nous recherchons plus de biens faudra-t-il une règle de modération ? Si le bonheur véritable consisterait-il à rechercher une sagesse, pour cultiver sa perfection antérieur ? En quoi consiste le bonheur ? Est-ce le faite

Le bonheur ou souverain bien est souvent associé au plaisir, à la richesse et à la bonne santé. Il correspond à ce que les Grecs appelaient « vie bonne » ou bien vivre. Il devient l’objet d’une recherche à la perfection de la vie humaine. La pensée, c’est-à-dire la faculté de juger et de se juger, peut apparaitre comme étant un obstacle au bonheur. Le bonheur ne peut il etre atteint qu’en s’abstenant de la pensée ? Nous nous demanderons si la pensée peut nuire à ce bonheur ou si au contraire elle

« Le Bonheur » objet de l’essai de Pascal Bruckner dans l’œuvre « L’Euphorie perpétuelle ». Dans son œuvre « L’euphorie perpétuelle », Pascal Bruckner nous fait part de ses réflexions sur l’idée du « Bonheur ». Du temps des Lumières à nos jours, l’idée du bonheur à beaucoup évoluée. Ainsi, elle passera de droit à devoir envers soi-même. Face à cet impératif une question se pose à savoir si on est réellement heureux ? A travers cette citation, Bruckner dégage (ou émet ?) deux principales idées

Partie I : La notion du bonheur touche chacun de nous. On ne peut y échapper néanmoins nous en avons tous une perception différente. On peut se rendre facilement compte que le bonheur est soit passivement reçu, soit activement rechercher d’où l’expression « la quête du bonheur ». il s’agit dans le premier cas de l’attendre et d’espèrer, dans le second de reflechir aux moyens de nous le procurer si bien entendu il est possible de construire son bonheur. Les philosophes ont également des idées

demain, peut être...C'est ma façon à moi d'être heureux, en partant du principe que demain n'existe pas, seulement aujourd'hui, tu comprends que je ne peux être heureux...Tous le monde m'envie, vous dites ? Ils ne savent pas, je n'ai jamais connu le bonheur, car je ne connais pas demain et je ne le connaitrais peut être jamais. Ce n'est pas une question de bien ou de mal, c'est une question de pouvoir, et je ne le détiens pas, je néglige tout, je ne profite de rien, j'espère ». De là, je commençais à

Que la poursuite du bonheur, ou des moyens de l'atteindre, constitue une fin universelle de la nature humaine, c'est ce dont, semble-t-il, on s'est avisé depuis fort longtemps. L'homme sait ce qu'il veut : il cherche la satisfaction, la plénitude ; en un mot, il veut être heureux. Et cependant, il est malheureux, mécontent, insatisfait. Quelle est donc l'origine de cette "misère" ? Telle est la question philosophique qui trouve sa source dans une constatation étonnante : la contradiction

Le bonheur consiste-t-il à accomplir tous ses désirs ? Introduction : Accomplissement des désirs = façon naturelle de l’Homme pour se satisfaire Satisfaction = plaisir, et on le dit moment de bonheur, si bien qu’il nous paraît qu’une vie heureuse est une vie consacrée au plaisir. On considère communément que si tous nos désirs sont faits alors on est parfaitement heureux. Néanmoins, le désir n’implique-t-il pas toujours des émotions malheureuses comme celle de la frustration, de l’insatiabilité