Bruce Weber

arbitraire (il n'y a pas de droit commercial, par exemple), empêchant l'accumulation de fortunes privées. D'autres, enfin, notamment Max Weber, mettent en cause la culture chinoi- se, le confucianisme étant hostile à l'économie et les religions populaires reposant sur la superstition. L'hypothèse d'une explication culturaliste du développement est donc ancienne, puisque Weber l'a appliquée il y a un siècle au développement de l'Europe. Elle est pourtant longtemps restée en marge, parce qu'elle s'opposait

personnes : comportements de domination ou asservissement employant la force, physique (coups, viol, torture…), verbale et psychologiques injures. * Violence d'État : les États pratiquent discrètement ou revendiquent selon la définition célèbre de Max Weber, un « monopole de la violence légitime », pour exécuter les décisions de justice, assurer l'ordre public, ou en cas de guerre . * Violence criminelle : le crime, spontané ou organisé, peut avoir des causes sociales, économiques, ou psychologiques

dominants savent faire. La forme la plus aboutie de cette domination serait celle d’un leader qui devient un prophète, qui se présente comme le conducteur du peuple (ex : Am latine). Néanmoins, même si on ne pose pas un regard évolutionniste, Weber constate que c’est de plus en plus la domination de type légal et rationnel qui l’emporte, même si les autres formes de domination continuent parfois à faire la différence entre les candidats. b) La mobilisation des ressources. Si on est un dominant

Ecole classique • Management scientifique : Frederick W.Taylor • Management scientifique : Autres contributeurs • Tenants de la théorie administrative générale o Henry Fayol o Max Weber • Que reste-t-il de l’école classique du management ? 3. L’école des relations humaines • Les 5 fondateurs de l’approche o Robert Owen o Hugo Munsterberg

la théorie wébérienne de la stratification sociale - Comment Weber analyse-t-il la structure sociale ? - Présenter les trois dimensions de la stratification sociale décrites par Max Weber - Expliquer que, pour Weber, les classes sociales ne sont qu’un groupe social parmi d’autres. - En quoi les thèses marxistes et wébérienne s’opposent-elles ? - Distinguer l’analyse des classes sociales chez Marx et Weber. - Décrire la dynamique de la structuration sociale pendant les

EMILE DURKHEIM et MAX WEBER. Ainsi la tache qui nous est donnée dans cette analyse consistera à montrer d’abord les points de divergence entre ces deux hommes de science avant de faire voir leurs terrains de rapprochement ou de proximité. Cette analyse se fera sous la forme d’un dialogue critique entre les deux sociologues. I - DIVERGENCES : EMILE DURKHEIM et MAX WEBER sont deux grandes figures de la sociologie classique. L’un Français (DURKHEIM), l’autre Allemand (WEBER) se divergent sur plusieurs

qu’unité économique marchande (entreprise) .I. Les approches mécanistes et psychosociologiques des organisations 1.1 L’approche classique des organisations : une vision mécaniste et scientifique de l’organisation du travail- Taylor, Ford, Fayol, Weber 1.2 Le mouvement des relations humaines – Mayo, Maslow, Herzberg, Mac Gregor, Argyris 1.3 L’analyse du commandement et du leadership dans l’organisation- Lewin, Likert .II. Les théories de la contingence organisationnelle 2.1 Les interactions structure-environnements

Tout d'abord, Bourdieu dit qu'il y a une hiérarchisation et une constitution des groupes sociaux, il soumet une théorie originale de la hiérarchisation de l’espace social, influencé de Max Weber. La tradition marxiste est l'inverse de cette théorie. La tradition marxiste dit que les sociétés s'organisent par des processus de production économique. Ainsi, dans ce mode de production capitaliste, elle est agencée autour du rapport de production qui oppose les producteurs directs (les ouvriers) et possesseurs

→ 1ere dèf. de Max Weber, Le savant et le politique. : L'Etat est une communauté humaine qui, dans les limites d'un territoire déterminé, revendique avec succès pour son propre compte le monopole de la violence physique légitime. (← Très important du point de vue historique : On comprend comment l'Etat s'est formé, est né et pourquoi il existe dans la longue durée.). Pour Weber, ce qui est important c'est la revendication du monopole de la violence. → 2nd dèf. de Max Weber, Economie et Société

la formation Système de contrôle du travail - Observation - classification des faits - analyse - lois générales 13 Sociologie des organisations – GEA 1ère année – 2013-2014 I. DÉFINITIONS I.4. Les œuvres fondatrices B. Max Weber : la théorie weberienne  1864 – 1920 Sociologue allemand et juriste  1905 « L’éthique protestante et l’esprit du capitalisme »  1922 – « Economie et Société » = champ du management  Analyse du rôle du leader dans une