Capitalisme Orthodoxe

au cours de l'histoire trois modes de production : l'esclavagisme, le féodalisme (Le pouvoir politique, religieux, judiciaire et militaire était exercé par une aristocratie foncière qui opprimait un peuple constitué en majorité de paysans.)et le capitalisme. L'évolution des moyens de production change les conditions économiques et amène au pouvoir de nouvelles classes sociales qui, à leur tour, modifient les modes de production, etc. C'est ainsi que la bourgeoisie a renversé le régime féodal et a

dans leur stratégie et celle de leurs parties prenantes. Il s’agit donc pour une entreprise de se soucier d’une part de sa rentabilité et d’autre part de ses impacts sociaux et environnementaux. Le but de la RSE est d’apporter une régulation du capitalisme à travers une dérèglementation de l’action économique c'est-à-dire une réduction de l’intervention de l’Etat et à travers la mondialisation entrainant le fait que les Etats soient en concurrence les uns avec les autres. Le développement durable

une thèse opposée : la croissance est un concept attaché à un monde en dépérissement, et sa poursuite obsessionnelle nous prépare des lendemains qui déchantent. Mais des voies alternatives crédibles sont à portée de la main. Jusqu'à présent, le capitalisme a su, en y mettant d'énormes moyens de persuasion, utiliser la croissance comme argument de vente les preuves de sa supériorité. Mais pour le GIEC, « les pays riches vont devoir oublier la croissance s'ils veulent stopper le changement climatique

économique mais non exclusivement - américaine pour ensuite en présenter la relativisation depuis les années 1970 dans un contexte de plus en plus mondialisé. I ) Une suprématie étatsunienne absolue… A ) Une puissance héritée Capitalisme ( libéralisme économique ) hérité du RU et perfectionné par les USA. Par ex, dans les techniques de production industrielle ( taylorisme, fordisme… ). Avant 1914, des entreprises US sont fortement exportatrices et leaders dans leur domaine ( ex

allemand. En effet, le socialisme au 19º siècle se divise en deux courants : le courant révolutionnaire et l’autre en courant réformiste. Nous verrons dans une première parti les contextes dofférents des deux partis, puis expliquerons leurs visions du capitalisme et enfin la place des travailleurs dans tou cela. Nous devons avant tout différencier le SAP du SPD dans leurs différents contextes. Le SAP est apparu en 1875 au congrès de Gotha, créé par la fusion de l’Union Générale allemande des travailleurs

donc que l’organisation du travail n’est pas distincte de l’innovation technologique. La sphère de l’organisation sociale et la sphère de la productivité sont les deux nécessaires au fonctionnement de la civilisation. Karl Marx lui pensait que le capitalisme était fondé sur seulement la sphère de la productivité et c’est justement en tentant d’abolir la première sphère, celle de l’organisation sociale, des classes sociales, que l’on assista à une souffrance humaine et une tyrannie inégalable, par le

« L’évolution du capitalisme depuis la première révolution industrielle » L’évolution se caractérise par le passage d’une société à dominante agricole et artisanale à une société commerciale et industrielle. Le capitalisme est né avec la révolution industrielle. Il a été associé au développement lors de la révolution industrielle des sociétés de capitaux. La combinaison des capitaux et du travail générait le profit par transformation de la nature. Le capitalisme se développait dans le cadre du

1978 à nos jours) 1) Réformes politiques Mao meurt en 1976. Ses successeurs décident de prolonger le délire de Mao. Le réseau de Deng Xiaoping se met en place. Il décide de mettre un terme au délire de Mao. Il est le premier à introduire le capitalisme en Chine. Il transforme la Chine en pays simplement autoritaire. * Mao * Deng Xiaoping (1978-1989) * Jiang Zemin (1989-2002) * Hu Jintao (2002-2012) * Xi Jin Ping ? 2) Réformes économiques 4 modernisations : * Agriculture :

les Nations-Unies. A travers cette initiative et dans un contexte où le monde connaît l’une des crises les plus difficiles de son histoire, la communauté internationale reconnaît l’efficacité du modèle coopératif, sa pertinence face aux excès du capitalisme et son apport en termes de pratiques économiques et sociales. Et à notre sujet nous permettant d’y « imaginer que toutes les entreprises d’un pays soient basées sur le modèle SCOP » : - Quel serait le modèle économique de ce pays ? - Quel en

2. Unilever ? 2.1 Unilever, mais de quoi s’agit-il ? De nos jours, la consommation est le moteur de notre société. Nous achetons, consommons puis jetons. Les principes économiques que sont le capitalisme, le libre échange et de manière plus large le libéralisme ont permis la création de millions de sociétés à travers le monde. Ce sont ces entreprises qui nous permettent de continuer à consommer sans cesse. Parmi ce nombre incalculable d’établissements, certaines ont choisi, afin de lutter contre