Cass Civ 1ere 27 Juin 2006

liquidation de l’astreinte, le juge conserve sa liberté de fixer une somme différente de celle prévue au départ. L’incertitude sur le montant définitif constitue un moyen de pression sur le débiteur. - définitive Avant la loi de 72, la cour de cass. était opposer au caractère définitif de l’astreinte (pas de modif au moment de liquidation). La loi de 72 : l’astreinte est a la fois une mesure de contrainte et une peine privée car sommes due en plus d’éventuels DI. 2) Domaine de l’astreinte

travail approfondi Droit du travail : Branche du droit social constituée par l’ensemble des règles applicables aux relations du travail. Le cours portera sur le statut collectif du travail. C’est l’une des classifications utilisée par la Cour de Cass pour réunir ensemble certains éléments juridique du droit du travail. Ce sont les normes qui ont en commun de régler, de s’appliquer de façon collective à un ensemble de travailleurs salariés. Ces règles sont infra-législatives car elles s’intercalent

droit communautaire. Les règlements de Bruxelles I, II et II bis Règlement 805-2004 du 21 Avril 2004 a institué un titre exécutoire européen pour les créances incontestées. Il existe une injonction de payer européenne. Règlement 1896-2006 du 12 Décembre 2006. Projet de saisie européenne des avoirs bancaires. Article 1er du protocole additionnel n°1 concernant le droit de propriété. S’agissant des sources internes, elles sont très diverses : - Code civil réglemente à l’article 2290

patrimoine. 19ème siècle : biens de valeur = immobiliers et corporels Aujourd’hui : incorporels Titres de sociétés, auteurs : Microsoft, L’Oréal, Harry Potter... « res mobilis, res vilis » Evolution du droit des biens : ordonnance du 23 mars 2006 (modification du régime des sûretés) + à venir : projet de réforme (31 Oct 2008) sur les textes du code civil. Partie préliminaire : La Notion de bien Bien = distinction entre source d’avantage et source de responsabilités Titre 1 : définition

la jurisprudence a accepté de prendre en compte le concubinage pour donner des droits au concubin. L’arrêt de la Chambre mixte de la Cass du 27 janv. 1970 nommé l’arrêt dangereux qui admet pour la 1ère fois qu’une concubine puisse demander réparation en raison du décès accidentel de son concubin. A la suite de cet arrêt, l’arrêt du 10 juin 1975 dans lequel la Cass. a admis la même indemnisation alors que le concubin était marié. Actuellement, le concubinage produit des effets quand il remplit les

dispositif sont transmis aux officiers de l’état civil compétents, en vue de la transcription. 4 Article 26 / Force probante Les jugements déclaratifs du décès de l’absent et du disparu ont la même valeur probante que les actes de décès. Article 27 / Effets patrimoniaux du retour de l’absent ou du disparu Si l’absent reparaît avant le jugement déclaratif de décès, il reprend la totalité de ses biens dès qu’il en fait la demande. L’administrateur provisoire lui rend compte de sa gestion. Les actes

novembre) Les livres : Pierre Mayer et Vincent Heuzé, DIP, Montchrétien, 10ème Edition, 2010. S.Clavel, DIP, Dalloz, 2ème Edition, 2010 (Hypercours). B.Ancel et Y.Lequette, les Grands Arrêts de la Jurisprudence en DIP, Dalloz, 5ème Edition, 2006. Cour d’appel  construit le d.i.p. Il n’y a pas de code Date + nom + fait  arrêts de la cour de cassation (il faut les connaitre !) Introduction général : l’objet du d.i.p. L’affaire Patino (1948, 1963) Fait : une princesse, espagnole

liquidation judiciaire directe quand il est impossible de redresser l'entreprise. Le décret-loi de 2004 et le décret d'application de 2005, viennent provoquer un changement radical d'esprit avec un système applicable aux procédures ouvertes depuis 2006. D'inspiration libérale cette réforme reprend à son compte des dispositions qui étaient spécifiques aux États-Unis et introduit une procédure majeure : la procédure de sauvegarde. C'est une procédure préventive avant cessation des paiements. La procédure

Elle l'est également en cas d'incapacité ou de décès de son auteur. » —> Les héritier deviennent-il estimer qu’il devienne partie au contrat ? La JP a hésité et puis la encore un distinction se dessine notamment un arret de la 3è ch civ du 25 juin 2014-> lorsque l’offre est assorti d’un délai l’offre n’est pas caduc cette offre survit a sont auteur cependant l’offre qui n’est assortit aucun délai devient caduc. Tant que l’offre n’est pas caduc elle est maintenu elle manifeste le consentement

votés et il arrive fréquemment que le législateur soit obligé d’intervenir de nouveau pour modifier un texte adopté trop précipitamment. Exemple de la loi sur le nom de famille du 4 mars 2002 modifiée avant même son entrée en vigueur par la loi du 18 juin 2003 ; l’ordonnance du 4 juillet 2005 sur la filiation : la loi de ratification de janvier 2009 a corrigée l’ordonnance de 2005. Dans toutes ces hypothèses, l’évolution des mentalités se traduit fréquemment par une transformation de la terminologie