Cass Crim 27 Janvier 2010

les règles qui sont issues des traités successifs qui on jalonnait la construction de l’UE. Ses traités définissent le rôle et le fonctionnement des institutions européennes. Les traités qui composent le droit primaires : les traités fondateurs du 27 mars 1957 : le traité de Rome qui a créé la communauté économique européenne c’est-à-dire qui a jeté les base d’une union économique. Le traité CEEA ou Euratom qui met en place une communauté européenne de l’énergie atomique. L’acte unique européen

du sort des embryons et des fœtus en raison des progrès de la recherche médicale. Est-ce que l’embryon ou le fœtus sont des personnes ? Non ce sont des choses, des choses particulières mais des choses tout de même, et ainsi l’art 1 de la loi du 17 janvier 1975 sur l’IVG disposait que la loi garantie le respect de tout être humain dès le commencement de la vie ce qui signifie à contrario qu’avant le commencement de la vie la loi ne garantie rien. Cette règle est également posée par l’art 16 du code

une garantie des libertés. Traditionnellement cette compétence des assemblées législative est considérée comme LA garantie principale du respect des libertés. La 2nd guerre mondiale a démontrée que le législateur pouvait commettre des abus, des crimes contre l'humanité et il est apparu qu'il n'était pas inutile de mettre des garde-fous au législateur (ce n'est pas un hasard si l'Allemagne et l'Italie sont les 1ers pays à avoir un organe contrôlant la constitutionnalité des loi). « C'est la liberté

-limites qui sont autant de distinctions sociales-, qui autrement apparaîtraient arbitraires. Ainsi, contrairement à ce que l’on pourrait penser et à ce que l’on nous enseigne quelquefois, il n'y a donc pas de crime "naturel": le crime, "les crimes" et les criminels, plutôt, sont des catégories juridiques socialement construites. Le crime n'est donc pas un objet d'étude clair et immédiat. Ce n'est, en effet, qu'un concept dérivé, renvoyant à l'étude de la norme, et plus précisément d'une

aperçu que ces théories étaient insuffisantes et qu’il fallait les compléter. Lombroso crée l’école positiviste italienne. Il va rajouter au déterminisme génétique une sorte de déterminisme extérieur. Ferri considère que « l’homme ne commet pas les crimes par un libre choix de sa volonté mais par la tyrannie fatale de son organisme anormal et du milieu extérieur ». Ce sont les deux plus grands représentants de l’école positiviste italienne. Il y en a un 3e qui est l’auteur du mot « criminologie » :

à la société spécialisée sera désignée comme le mandant, la société spécialisée sera le mandataire. Les articles de loi suivants sont applicables : • décret no 96-1112 du 18 décembre 19961 pour la règlementation de l'activité, • articles 1984 à 2010 du code civil pour la définition juridique du mandat, • la loi n° 92-1442 du 31 décembre 19922 concernant les délais de paiement et les pénalités, • la loi no 91-650 du 9 juillet 19913 concernant les procédures civiles d'exécution. Les obligations

procédural. ! . Le droit international public qui vise l’organisation des rapports interétatiques. Plusieurs originalités dont l’existence de juridictions spéciales ( la cour internationale de justice, la cour pénale internationale pour juger des crimes les plus grave tels que ceux contre l’humanité, les génocides) ! ! b) Le droit privé : On regroupe ici toutes les règles relatives aux rapports entre les personnes privées, et également 3 axes : • Le droit interne privé : C’est à l’origine

Conseil Constitutionnel a qualifié de fondamental certains droits et libertés. 1e reconnaissance, le droit de propriété par une décision du 16 janvier 82. Le Conseil Constitutionnel a reconnu des libertés et droits fondamentaux de valeur constitutionnelle reconnus à tous ceux qui résident sur le territoire de la République dans une décision du 22 janvier 90. Dans une décision du 13 août 93 le Conseil Constitutionnel a inclus dans cette catégorie les droits de la défense, le droit d’asile, la liberté

existe une logique juridique ms pas fml : aristote distingue les preuves analytique qui st fml et cert de l’autre dialectique qui ccerne le drt et la moral dc par argumentation on preuve, c’est de l’ordre de la conviction, cela correspd au proces. Ex : Cass 9 juill 2003 : le juge emet des jgt de valeurs Le drt c’est des decisions humaines car jgt humain ainsi que R humaines : prob articulation entre roi et juriste. La vision classique le drt c’est un art humain qui vise a adopter de la manière la plus

adoptés des règles qui étaient valables, car adoptés par des institutions reconnues et compétentes. Si les autorités compétentes decident d'adopter des règles injustes, dans l'application du droit et sans controle de justice, on peut commettre des crimes avec la benediction du droit. => Apres ce traumastisme, on a observé un très fort interet pour les DDCH, d'où adoption de déclaration universelle des droits de l'homme. Or on peut considérer que cette croyance en des règles qui sont superieures