Cause De L échec De Bretton Woods

Depuis la fin de la 2nde GM, plus aucun conflit armé ne s’est produit, Les EU interviennent dès lors d’un conflit semble se dessiner. Cela s’apparente à une régulation monopoliste et étatique. Les EU vont faire régner leur manière de penser. Après Bretton Woods, le GATT, le plan Marshall et l’OECE, ils se payent une extension avec l’Europe, un nouvel ordre éco s’installe. 1.3 La dynamique mondiale. Des tensions inflationnistes vont apparaître et il est quasiment impossible de les arrêter, il est préférable

anti-impérialistes URSS) ; création du Komminform, association de tous les Partis Communistes. 3) L’organisation d’un monde bipolaire Bloc Ouest : les USA dominent : Politiquement et militairement (ONU 1945 ; OTAN 1949). Economiquement (Bretton Woods -> FMI+BM 1944, GATT 1947 ; Plan Marshall 1947). Bloc Est : URSS domine : Politiquement et militairement (Pacte de Varsovie 1955). Economiquement (Marché commun du CAEM 1949). B) L’affrontement de deux idéologies 1) Deux systèmes antagonistes

perdant dès le premier ! P. W. - Parmi les dirigeants actuels, dans le monde et en Amérique latine, lesquels admirez-vous le plus ? S. P. - Margaret Thatcher pour la force de son caractère ; Nicolas Sarkozy pour son courage et sa capacité à remettre en cause le statu quo ; Barack Obama pour son optimisme et sa vision d'un avenir meilleur. En Amérique latine, j'admire le président Lula qui, bien que marqué à gauche par son passé syndicaliste, a compris que, en tant que chef de l'État, il devait représenter

symbole de la superpuissance américaine. En 1945, les États-Unis détiennent 65% du stock d’or mondial et représentent plus de la moitié de la production industrielle du monde. Le développement d’organisations internationales lors de la conférence de Bretton Woods, tels que le FMI et la Banque mondiale, leur permettent de dominer un nouvel ordre économique et financier fondé sur le dollar. Les accords du GATT de 1947, favorisent eux, l’essor du libre-échange. Sur le plan diplomatique, la guerre a également

les banques en péril au milieu de crises qui n'étaient pas imputables à leur mauvaise gestion, la Banque centrale se serait rendu responsable des crises bancaires et de la chute de la masse monétaire qui en résulta. Ces crises auraient été la vraie cause de la dépression dans la mesure où la réalisation des échanges aurait été freinée et parfois bloquée par l'absence de monnaie, et où le coût excessif ou l'impossibilité de recourir au crédit auraient empêché les entreprises non seulement d'investir

pays recourent donc, à la baisse de la valeur de leur monnaie, autrement dit, une sous-évaluation de leur monnaie, chose qui est accusée de protectionnisme monétaire. Ainsi, pour éviter toute forme de protectionnisme monétaire, le système de Bretton-woods (1944-1971) et le système Monétaire Européen (1979-1992) existants parmi une panoplie des systèmes de change allant de la période de l’étalon d’or (1870-1914), à la période des systèmes de change du triangle de Mundell (1945à nos jours), sont

de la Banque africaine de développement (BAD) et des présidents des Commissions des Unions monétaires de la zone franc. Sous-thème 3 : les échecs des négociations commercial de l’OMC Les négociations sont suspendues : « Aujourd’hui, il n’y a que des perdants  ». C’est ainsi qu’est annoncé sur le site de l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC) le nouvel échec des négociations menées dans le cadre du programme de Doha (1).  En 2001, les pays membres de l’OMC réunis à Doha, au Qatar,  s’étaient mis

servir de liquidité internationale, en cas de déséquilibre de la balance des paiements. Cela contribue à ce qu'il y ait très peu de variations dans les changes. En juillet 1944 se tient une conférence internationale monétaire et financière à Bretton Woods. Elle rassemble 41 pays, avec un observateur soviétique, pas d'Allemand; Pierre Mendès-France représente la France. Deux thèses s'affrontent : La thèse britannique avec le plan Keynes : il préconise un ordre monétaire supranational avec une banque

présent texte nous avons essayé de faire une analyse quoique insuffisante de la crise actuelle et des stratégies mises en place pour déclancher un mouvement en avant. Il est évident qu’aujourd’hui, notre modèle économique est sérieusement remis en cause. L’objectif principal s’avère non seulement de prendre des mesures adéquates pour sortir de la crise. Il faut en tirer des leçons et peut-être la plus importante c’est celle de remettre de l’ordre dans la finance. « Il faut changer le fonctionnement

Boyer (2004) pp. 19-20. 8 9 4 REGARDS ÉCONOMIQUES De l’État providence à l’État social actif : quelles mutations sous-jacentes ? ... L’État providence, clé de voûte d’un régime de croissance ? mation de masse. Les accords de Bretton Woods (1944) instaurent un régime de changes stables et ajustables, basé sur le dollar, qui marque une rupture forte par rapport aux années 30. Il permet en effet d’éviter la généralisation de pressions déflationnistes et autorise même une légère