Censure Argument

INTRO: Lorsque l'on écrit pour exprimer ses idées à un public large sur un problème, une situation importante ou grave, la censure est là pour établir certaines limites. Auparavant, la censure s'est montrée très restrictive à la fois sur le contenu, c'est à dire en rapport avec le sujet traité, mais aussi sur la forme, le registre de l'œuvre littéraire. Mais nous pouvons nous demander si de nos jours la liberté d'expression ne porte pas plus sur le sujet dont on parle, que sur le registre et la

elle peut être utile pour diffuser des programmes intéressant ou s’expriment et se confrontent des gens qui ont des arguments et ne sont pas payés pour parler et manipulés comme des pantins. Avant de passer à la télé il faut se poser la question : quel est l’intérêt de ce passage ? L’information vaut elle le coup d’être diffusée à tout le monde ? La censure Il y a une grosse censure à télévision. D’abord, le problème vient du fait que le sujet est imposé et que le temps de discours est limité

3. Documents 1 et 3. L’attitude des français face à la guerre change car au début personne ne se plaint, puis rapidement la lassitude et le découragement prennent le pas. Il y a un affaiblissement du moral de la population. Paragraphe argumenté (10 points) La guerre impose des souffrances à la majorité de la population Quand la première guerre mondiale débute, tout le monde pense qu’elle sera courte. Très vite pourtant la guerre de position longue et difficile s’installe. Elle va

BTS AM 2 BTS BLANC CULTURE GÉNÉRALE ET EXPRESSION THEME GENERAL : RIRE : POUR QUOI FAIRE ? Première partie : Synthèse de documents. |N°DOC |Titre |Date |Nature |Arguments clés | | | | | | | |1 |Guillon

Digital Freedom Network, qui promeut des nouvelles méthodes d'action par internet, en est un exemple. Internet est donc un progrès immense pour la liberté d'expression. Néanmoins cette liberté d’expression est toujours encadrée par d’un côté, la censure qui peut être menée par les autorités étatiques, et de l’autre par les abus qui peuvent être réalisés par les citoyens et ce au nom d’une liberté d’expression qui serait absolue. Il faut donc voir quelles sont les limites apportées à ce droit à

divertir tout en s'instruisant et en découvrant des vérités transmisent par l'auteur. Cependant les messages transmis dans certaines fictions, ne sont pas toujours clairs et certaines fictions peuvents être soummises à la censure. II/ Non, la fiction comporte des risques La censure était très présente autrefois, notamment dans les œuvres où le message était trop visible : certaines fictions pouvait en être victimes. Afin que leurs œuvres ne soient pas censurées, certains auteurs s'expriment à travers

revanche, il y a une responsabilité, une limite qui ne doit pas être franchi et qui engage l’éthique de chacun. Mais il existe bel et bien une censure. Souvent elle s’effectue au nom de faux prétextes esthétiques : pour couper court à un long débat, le rédacteur en chef avance que le dessin n’est pas « beau » et le refuse au nom de ce vrai-faux argument. Le caricaturiste peut aussi prendre position à travers son dessin. S’il est pertinent le dessin peut facilement promouvoir une idéologie, une tendance

que la lutte entre celle-ci et l'erreur opposée est essentielle à une perception claire et à un profond sentiment de sa vérité ». (p.49) Hypothèse3 : L'opinion reçue peut contenir une part de la vérité, mais ne la contient pas entièrement. (p.49) Argument : Les opinions populaires qui ne sont pas influencées par les sens, ne détiennent qu'une partie de la vérité tandis que les opinions hérétiques sont exclues et négligées et pensent détenir la vérité entière. (p.49) Prolongement : Le cas sur les

exprimer de la manière qu’on juge opportune, sans aucune restriction. Personnellement, je pense que celle-ci doit être limitée pour permettre à tout le monde de vivre harmonieusement. Je m’efforcerai de vous le prouver grâce à des textes de loi et à un argument social. Au lendemain de la Seconde Guerre Mondiale, les Etats membres du Conseil de l’Europe ont jugé nécessaire de fixer les conditions d’application de la liberté d’expression dans les pays démocratiques. Il est alors inscrit dans la Convention

sans ennuyer, à la différence d’un discours purement argumentatif par exemple. Enfin, certains auteurs rallient les lecteurs à leurs causes, en faisant preuve de conviction et en utilisant la raison. Par exemple Victor Hugo réfute un à un chaque argument pouvant être avancé par les partisans de la thèse adverse dans « Le dernier jour d’un condamné ». il fait un effort de persuasion en jouant avec les émotions, les mots forts, les images et les rythmes tout au long de l’histoire. Cependant,