Chomage Naturel

Durant cette période le taux de chômage du Portugal est resté très bas (le plus bas de la CEE après celui du Luxembourg) jusque 1992. En même temps la productivité par employé s’améliorait globalement d’environ 14% sur la période 1986-1992. Les salaires portugais étaient cependant les plus bas des salaires communautaires, de plus le maintient d’un niveau d’emploi élever signifiait aussi un rythme de modernisation plus lent. En terme relatif et absolu le chômage augmente de façon significative en

/ F 2.6 L'excédent naturel Nbr de naissance – nbr de décès 2.7 Solde migratoire Nbr de personne entrant sur un territoire – nbr de personne sortant 2.8 Nuptialité Taux de nuptialité / population totale 2.9 Taux de divortialité Nbr de divorce / nbr de mariage III. Indicateurs économiques, sociaux 3.1 Indicateur sociaux On peut parler du nbr de chômeurs Tx de chômage = nbr de chômeurs / la population

diminuer un petit peu. Il a stoppé l’inflation qui touche les classe les plus pauvres(3% seulement contre 4,5% initialement prévus). En inversant la balance des exportation, il a fait du Brésil l’un des créanciers internationaux. 1) Ressources naturelles A) La gestion environnementale brésilienne a) Amazonie et Déforestation Dans les années 1960, à la suite d’une politique gouvernementale de peuplement d’espace vides par les classes sociales les plus pauvres, 18% de la foret a été détruite

La crise remet en cause 30 ans de dogmes Remise en cause de la courbe Philips (intervention de l’état.  La stagflation inflation chômage et croissance ralentie Eventuel déficit  anticipation de la hausse de l’impôt  problème pour la consommation Progrès Techniqueoffre nouvelleinstabilité de l’économie - Phénomène imprévisible -Bénéfice de long terme supérieur aux inconvénients à court terme. L’intervention de l’Etat et des banques centrales n’est pas utile. Les marchés financiers

année une loi de financement de la sécurité sociale qui détermine les conditions générales de son équilibre fiancer. L' État français s'est historiquement et politiquement construit sur une vision particulière du vivre-ensemble où la régulation naturelle du marché n'étant pas suffisamment efficiente, ont été mis en place des mécanismes de régulation et de redistribution. A l'inverse certains politistes, économistes et hommes politique soutiennent la vison d'un État providence liberticide et entravant

par de profondes oppositions d'intérêts entre classes. Mais dans leur analyse ces oppositions d'intérêts, considérées comme naturelles, sont largement transcendées par les vertus attribuées à la " main invisible ", et ne menacent nullement la pérennité du système. Chez Marx au contraire, l'antagonisme de la classe ouvrière et de la bourgeoisie, non seulement n'a rien de naturel puisqu'il relève d'un mode de production particulier, mais encore constitue la caractéristique dominante de ce mode de production

différents facteurs de production ? -Quel rôle les institutions et les droits de propriété peuvent-ils avoir dans le processus de croissance économique ? QUESTION 2 Comment expliquer l'instabilité de la croissance ? Notions de première : inflation, chômage, demande globale. FLUCTUATIONS ECONOMIQUES – CRISE ECONOMIQUE – DESINFLATION – DEPRESSION – DEFLATION -Vous distinguerez les chocs d’offre des chocs de demande. -Quelles sont les phases principales du cycle du crédit ? -Quelles sont les conséquences

sociaux. Au niveau de l’entreprise, les nombreuses vagues de fusion/acquisitions ont permis une concentration du capital jamais atteinte permettant de procéder à de nombreuses restructurations qui se sont soldées par des destructions d’emploi. Le chômage de masse qui s’en est suivi a été systématiquement exploité comme variable d’ajustement permettant de mettre les salariés en concurrence et de faire pression à la baisse sur le coût salarial. Les salaires ont de moins en moins progressé, les protections

que les demandes d’emplois diminuent car les chercheurs d’emploi sont moins intéressés par le faible niveau de rémunération et si le niveau des salaires augmentent, il se produit l’inverse). Les néoclassiques admettent l’existence d’un chômage volontaire et naturel lié aux arbitrages qui sont faits par les entreprises et les salariés sur le niveau des rémunérations - L’approche keynésienne : Pour les partisans de cette approche, le niveau des salaires est lié à la demande effective des entreprises

socialisé) lui assurant un revenu en cas de maladie, de fluctuations économiques (assurance chômage) et à la fin de sa vie active (retraite). Les catégories non-salariales elles-mêmes ont progressivement été pourvues de dispositifs analogues, qui rapprochent leurs conditions de celles des salariés proprement dit. […] Pourtant, ce modèle salarial apparaît indiscutablement en crise. Le maintien d’un fort taux de chômage depuis un quart de siècle a fait naître des inquiétudes sur la pérennité de ce modèle