Chute des régimes communistes en Europe

poids : les peuples ont le droit d’être indépendants comme les individus ont le droit à la liberté ; par les EU pays qui est né d’une guerre d’indépendance et qui renonce en 1945 à la plupart de ses colonies et enfin l’URSSqui au nom de la théorie communiste et marxiste explique que le colonialisme sert au capitalisme à opprimer les peuples comme il opprime les travailleurs et donc l’URSS soutiendra les mouvement nationalistes dans le cadre de la guerre froide (rappel de la théorie de Jdanov en 1947)

protagonistes. L'union soviétique n'existe plus.Pour s'interroger sur la question des relations est-ouest entre 1947 et 1991, il est nécessaire de comprendre comment expliquer cette alternance de périodes de tension et d'accalmie qui ont entraîné la chute de l'URSS? La période 1947-1955 marques le déclenchement de la guerre froide, la naissance et le raidissement des deux blocs, qui vont s'affronter violemment en asie. Cependant la mort de Staline en 1953 et l'arrivée d'une nouvelle génération de chefs

Frontière séparant les sphères d'influences Soviétique et Américaine en Europe. • La doctrine Truman : En mars 1947, le président américain Truman énonce la doctrine du containment du communisme qui vise à mettre un terme à la progression de l'influence soviétique partout dans le monde et surtout en Europe. Afin de permettre la reconstruction des pays dévastés par la guerre et d'éviter qu'ils ne basculent dans le camp communiste, le plan Marshall offre une aide financière de 12 milliards de dollars

profiter pour étendre partout leur influence : - En Amérique centrale : les sandinistes (Nicaragua) renversent le dictateur pro-américain Somoza en 1979. - En Afrique : les soviétiques soutiennent les communistes angolais en 1975 et Mengistu en Éthiopie en 1976. En Afghanistan, les communistes arrivent au pouvoir en 1978 et en 1979, Brejnev, le leader de l’URSS décide l'envoi des troupes sur Kaboul pour écraser la guérilla islamique. Ce déploiement de force fait peur à l'occident. 2 Quelle

demi-siècle la situation géopolitique du territoire allemand a été déterminée par l’enjeu qu’il représentait pour les Etats-Unis d’un côté et l’URSS de l’autre. Pays vaincu de la Seconde Guerre mondiale en 1945, l’Allemagne, après douze années de régime nazi lors desquelles a été instauré le IIIe Reich qui a déclanché le conflit du fait de sa politique expansionniste, se retrouve occupée par les troupes des forces alliées : Soviétiques de l’Armée rouge à l’Est et à Berlin et militaires états-uniens

des tensions entre Est et Ouest. Nous étudierons donc en quoi l’Europe présente-t-elle un enjeu essentiel dans la rivalité des deux blocs : Est et Ouest. Pour cela, nous verrons dans un premier temps comment la Guerre Froide c’est mise en place en Europe (1947-1955), puis nous étudierons la situation difficile de l’Europe qui jongle entre émancipation et soumission à la logique des blocs (1955-1980), pour enfin arriver à la libération progressive de l’Europe du poids des rivalités Est-Ouest. L’année

1989, fin du XXe siècle ou fin de l’Histoire ? La chute du mur de Berlin, le 9 novembre 1989, a bénéficié d’une large couverture médiatique, contribuant ainsi à faire de cet épisode un événement qui a marqué les esprits. Peu de temps avant la chute du mur, qui symbolise la fin de la division de l’Europe, de la guerre froide et annonce celle des régimes communistes européens, le philosophe et chercheur en sciences politiques américain Francis Fukuyama avait remis au goût du jour le concept de « fin

populaires en Europe de l’Est? Ces démocraties populaires sont-elles en tous points conformes au modèle soviétique ? Comment évoluent les relations entre le modèle et les satellites ? La structure des démocraties populaires reste-elle conforme à celle de l’Union Soviétique sur la période ? Comment expliquer l’effondrement du bloc de l’Est ? Les explications sont-elles à rechercher en Union Soviétique ou dans les démocraties populaires ? Rappel : En URSS sous Staline est établie un régime totalitaire

guerre improbable (Raymond Aron, Le grand schisme, 1948) Le philosophe libéral Raymond Aron (1905-1983) a défini la guerre froide comme une paix impossible résultant de l'irréductible opposition idéologique des Etats libéraux et de l'URSS communiste mais aussi comme une guerre improbable en raison de l'équilibre de la terreur nucléaire entre les Etats-Unis et l'URSS dont les conséquences destructrices pur l'humanité avait été intégrées par les dirigeants des deux superpuissances. 1) L'opposition

La chute du mur En 1989, la situation géopolitique change. Les soviétiques disent leur retrait d'Afghanistan sans victoire. Au printemps, la Hongrie ouvre son rideau de fer. En août, Tadeusz Mazowiecki, membre de Solidarność devient Premier ministre en Pologne. Certaines personnes pensent que la liberté va toucher les Allemands. A la fin de l'été, les Allemands de l'Est se mettent à quitter le pays par centaines, puis par milliers, en disant qu'ils partent en vacances en Hongrie, ou les frontières