Civ 1ere 10 Mars 1998

contrôle de l’action administrative Chapitre I. LA RESPONSABILITÉ DE L’ADMINISTRATION Remarques préliminaires Bref historique: • • L’administration ne peut mal faire L’administration devient responsable TC, 8 février 1873, Blanco et CE, 10 février 1905, Tomaso Greco. Contexte: Contentieux de la responsabilité = Plein contentieux Contentieux de l’Excès de pouvoir = contentieux de l’annulation Opposition responsabilité pour faute/responsabilité sans faute SECTION I. LES RÉGIMES

de l’existence et de la consistance de l’' uvre, en cas de litige seront par principe protégés une improvisation, un dessin sur le sable , un feu d’artifice. Doc.2 : Cass.crim., 13 Déc.1995, D.1997, p.196 , obs .Edelmann et Doc 3 :  Cass.Civ.1, 3 Mars 1992, RIDA, Janv .1994, p.313. Chacun peut reprendre pour son compte les idées d’un autre mais personne n’est autorisé à s’approprier la forme dans laquelle il les a exprimées. Le droit d’auteur protège la forme et non les idées. Doc 4 :TGI Paris

commerçant ne peut pas refuser à un consommateur la vente d’un produit ou d’un service sauf motif légitime (article L.122-1 du Code de la consommation). Le juge peut imposer aux divorcés une cession d’usufruit ou un « bail forcé » (art. 275 et 285-1 C. Civ.), un contrat de licence lorsqu’un brevet est inexploité, etc. Evidemment, il faut que ce contrat imposé soit prévu par la loi. Par ailleurs, la loi exige parfois la conclusion d’un contrat, tout en laissant le choix du cocontractant (ex. : assurances) ;

Caractère fondamental de l'action de in rem verso : sa subsidiarité : l'action ne peut être exercée que si l'appauvrit ne dispose d'aucun autre moyen juridique technique pr récupérer la somme qui a enrichit autrui. Règle de Cass° : arrêt chb civile du 2 mars 1915 En jp, les arrêts sur l'enrichissement sans cause n'étaient pas si nombreux car ce caractère fait qu'il y a d'autres raisons pr agir. Les effets : Le ppal effet est le rétablissement de la situation telle qu'elle aurait dû être et perdurer

CPC, précise que le juge ne peut changer la dénomination ou le fondement juridique qui résulte d’un accord exprès. Sur le fondement de l’article 12 CPC, certains contrats de vente ont été requalifiés en contrat de prêt, prêt à usage. Par exemple, Civ 3ème, 29 Janvier 1970. L’acheteur avait une obligation de restitution de la chose qu’il avait achetée. Nombreux contrats de travail à durée déterminée sont requalifiés en CDI : Sociale 26 Mai 1983. Dans ces hypothèses le juge a estimé que les droits

d’un acte juridique, au contraire, est une preuve légale. On ne peut prouver un acte juridique que par certains modes de preuve limités par la loi. * Jusqu’à présent, la prescription de droit commun était de 30 ans pour les actes juridiques et de 10 ans pour les faits juridiques. Aujourd’hui, cette distinction est un peu moins vraie. La loi du 17 juin 2008 portant réforme de la prescription en matière civile à modifier ces règles et à unifier le délai de prescription de droit commun à 5 ans.

l’arrêt : Civ. 1ère, 8 Janvier 1985 (Document 2). I. FONDEMENTS THEORIQUES DE LA RESPONSABILITE CIVILE (Non reproduit) A) La faute . B) Le risque. C) La garantie. II. ELEMENTS CONSTITUTIFS DE LA RESPONSABILITÉ CIVILE A) Le dommage 1. Caractères du dommage Document n°1 : Civ.2, 15 mai 2008, n° 07-13.483, JCP. 2008. I. 186 n°1 obs. Stoffel Munck, RTDCiv. 2008. 679 obs. Jourdain, D. 2008.2894, obs. P. Brun. Document n°2 : Civ.1, 8 Janvier 1985, bull. 1985, n°10, p.10

LEVASSUR, Bernard BOULOC Droit Pénal Général 3è édition Armand Colin. Philippe CONTE, Patrick MAISTRE DU CHAMBON Droit Pénal Général 16è édition Dalloz 1997. Gaston STEFANI, Georges LEVASSUR, Bernard BOULOC * Autres textes : Ordonnance N°1-70 du 10 Janvier 1970 prévoyant le défaut d’assurance comme infraction. Arrêté du 31 Décembre 1954 introduit dans le code communautaire de la route (Articles 131, 132, 404) prévoyant le défaut d’éclairage comme infraction. Ordonnance N°24-62 du 16 Octobre 1962

restitution d’une chose ou l’exigibilité d’un paiement. 2. La confiance : ce même créancier ne fera confiance que s’il est sûr de la solvabilité à terme du débiteur. Il faut des garanties suffisantes. La notion de patrimoine pourrait être la 1ère garantie du créancier. - Art 2284 : « Quiconque s’est obligé personnellement est tenu de remplir son engagement sur ses biens mobiliers ou immobiliers présents et à venir. » - Art 2285 : « les biens du débiteur sont le gage commun

plus de 50 Codes en vigueur au 1er janvier 1998. 2. V. par exemple les analyses puhliées dans les numéros 24 et 26 de la revue Droits consacrées à cette question; Oppetit (B.), "De la codification", D., 1996, Chron., p. 33. Voir également la réaffirmation de cette actualité dans les déhats devant l'Assemhlée Nationale au sujet de la réforme de la justice: J.O., Déh., A.N., séance du 15. 01. 1998,16.01. 1998, p. 326. CURAPP - La politique ailleurs, PUF, 1998. 372 LA POLITIQUE AILLEURS comme