Clément Juglar

la révolution industrielle A - Le renforcement des droits de propriété, base de la révolution industrielle B - L'opposition du capital et du travail C - La seconde révolution industrielle D - Les cycles économiques 1) Le cycle KITCHIN 2) Le cycle JUGLAR 3) Le cycle KUZNETS 4) Le cycle KONDRATIEV 54 Cité par Jacques BRASSEUL, 1998, « Une revue des interprétations de la révolution industrielle », Région et Développement , numéro 7, 1998, page 47, tiré de W.W. ROSTOW, 1985, “The World Economy since

avoir travaillé sur les cycles est un Français, Clément Juglar (1819-1905). Il s’est intéressé aux cycles des affaires en analysant les statistiques d’évolution des actifs des banques commerciales, pour conclure : « À chaque période nous retrouvons la succession des mêmes accidents : augmentation rapide du portefeuille, diminution de la réserve, épuisement des caisses de banques. » Il constate que ce cycle des affaires, qui deviendra ensuite cycle de Juglar, a une durée comprise entre 7 et 11 ans. Le

présentent des instruments variés qui comportent cependant des limites. Le constat de l’irrégularité de la croissance économique L’observation statistique a, depuis la fin du XIXe siècle, confirmé l’instabilité de la croissance : le Français Clément Juglar ou le Russe Nikolaï Kondratiev ont mis en évidence des « ondulations » de la vie économique, notamment du rythme de la production. La France, par exemple, a connu une longue phase de croissance forte, les « Trente Glorieuses » entre 1945 et

(dites phases B, descendantes). Cette découverte révolutionne l'idée que l'on se faisait de l'évolution du capitalisme puisque la durée de ces cycles est nettement plus importante que celle des cycles d'affaires d'environ 8 ans mise en évidence par Clément Juglar en 1860 et a fortiori que celle des cycles de 40 mois étudiés par Joseph Kitchin en 1923. Même si N. Kondratieff fournit un début d'explication à son constat statistique, c'est Joseph Schumpeter qui élabore en 1939 la première analyse des cycles

(dites phases B, descendantes). Cette découverte révolutionne l'idée que l'on se faisait de l'évolution du capitalisme puisque la durée de ces cycles est nettement plus importante que celle des cycles d'affaires d'environ 8 ans mise en évidence par Clément Juglar en 1860 et a fortiori que celle des cycles de 40 mois étudiés par Joseph Kitchin en 1923. Même si N. Kondratieff fournit un début d'explication à son constat statistique, c'est Joseph Schumpeter qui élabore en 1939 la première analyse des cycles

retraite en préparation, et qu'eux, contrairement à nos voisins, seront concernés par Solvency II », déplore M. de Boissieu. [pic] Revue « Conjoncture » de la BNP Paribas, janvier 2010 PEUT-ON, DOIT-ON RÉGULER LES MARCHÉS FINANCIERS ? C’est Clément JUGLAR qui affirmait que c’est surtout pendant les crises que l’on se préoccupe des moyens de les éviter. Bien qu’il fut un spécialiste des crises du XIXème, cette assertion nous montre combien la question posée est d’actualité, si on doit réguler le

cycle. Clément JUGLAR trouve, lui, que l'activité économique est régie par des cycles d'affaires ou " cycles majeurs " d'une durée de 10 ans. Ces cycles comportent quatre phases : expansion, crise, dépression et reprise. Quant à KITCHIN, il détermine des " cycles mineurs " d'environ 42 mois qui sont liés aux mouvements des stocks, lesquels amplifient les variations conjoncturelles. Joseph SCHUMPETER combinera ces trois approches et considérera qu'un cycle Kondratieff englobe six cycles Juglar et qu'un

d’ampleur et de durée inégales. Différents théoriciens en déduisent une périodicité nécessaires des cycles, liés aux mouvements même de l’activité économique : Joseph KITCHIN étudia des cycles ultra-courts (périodicité moyenne de trois ans et demi), Clément JUGLAR, les cycles courts ou majeurs (environs huit ans) et Nicolaï KONDRATIEV, les cycles les plus longs (trente à cinquante – soixante ans). La croissance longue et régulière des années 1945-1974 semble infirmer ces observation, mais les à-coups de

récession. À l’intérieur de ces cycles longs, certains ont tenté d’isoler certaines périodes qui constitueraient à elles seules des cycles significatifs de croissance / dépression : tel est le résultat des travaux menés par Kitchin ou le Français Clément Juglar, qui ont tous deux identifié des cycles d’une périodicité différente (de l’ordre de 40 mois pour le premier, de 8 à 11 ans pour le second). La pluralité de ces périodes n’exclut pas l’interaction que chacune d’elles est susceptible d’avoir sur

répétition de phases de croissance et de crises donne naissance à des cycles économiques, composés de plusieurs stades. 2.1. Les cycles courts Après la Première guerre mondiale, Kitchin observe des cycles d’une durée moyenne de 40 mois. Clément Juglar (seconde moitié du XIXe siècle), quant à lui, constate l’existence de cycles de 6 à 11 ans, avec une durée moyenne de huit ans. Ces derniers sont découpés en quatre phases : expansion, crise (retournement de la conjoncture), dépression et reprise