Coefficient de Gini

parmi les pauvres. L’inégalité de revenu parmi les pauvres constitue ainsi un troisième indicateur élémentaire de la pauvreté. Sur ce dernier aspect, il peut alors être utile de retenir l’indice de Gini GP associé à la distribution y* du revenu parmi les seuls pauvres5, ou encore le coefficient de variation CP. Ces différentes mesures élémentaires de la pauvreté sont en fait complémentaires et leur évolution peut parfois recouvrir des situations très différentes. Par exemple, lorsque la dotation

Revenus (ou consommation) des ménages par tranche d'échelle sociale : | tranche inférieure (10% de la population) : 2.3% des revenus  tranche supérieure (10% de la population) : 27.9% des revenus (1996) | Répartition des revenus familiaux - index Gini : | 37.1 (1996) | Taux d'inflation (prix ŕ la consommation) : | 4.6% (est. 2001) | Travailleurs : | 2.1 millions (est. 2001) | Travailleurs - par domaine d'activité : | industrie 20%, agriculture 40%, services 40% (est. 1999) | Taux de chômage

l’extrême pauvreté est de 1.25$ par jour. On considère que 2 millions d’individus vivent avec 2$ par jour. On peut comparer les coefficients de GINI qui vont de 0 à 100 (concentration des revenus). Quand on est un coefficient supérieur à 50, on est dans une catégorie de revenu élevé. Pour le monde, le coefficient de GINI est égal à 67. Le record est le coefficient de l’Afrique subsaharienne : 72.2. Les pays de l’OCDE à revenu élevé : 36.8. En Afrique Subsaharienne, il y avait 315 millions

50% des revenus. Mais c’est un cas théorique, on est loin de la vérité. Dans la réalité pas de diagonale : 50% de la pop s’accapare 40% du revenus. La courbe de Lorenz qui peut être encore plus inégalitaire, 50% qui ont par ex 5% des revenus. Le coefficient de Ginni = calculé la surface s par la surface du triangle en entier. Cette valeur sera toujours entre 0 et 1. Plus on se rapproche de 1, plus c’est inégalitaire, alors que lorsque la valeur est proche de zéro, plus c’est égalitaire car cela veut

revenu situé à mi-hauteur sur l'échelle des revenus. 50 % des personnes gagnent plus et 50 % gagnent moins. Courbe de Lorenz : Courbe inventée par le statisticien britannique qui lui a donné son nom et qui permet d'illustrer (et de calculer) le coefficient de Gini (mathématicien italien) mesurant les inégalités de revenu ou de patrimoine dans une société donnée. Sur le diagramme, les fractions de population (en pourcentage) figurent en abscisse et les fractions de revenus (en pourcentage également) en

côtières. Le rapport entre le revenu moyen des citadins et des ruraux est passé de 2,4 en 1978 à 3,3 en 2007 ; et la Chine est devenue dans l’intervalle l’un des pays les plus inégalitaires au monde (avec un coefficient de Gini de 0,52, supérieur à celui de l’Inde). [Le coefficient de GINI : ce coefficient mesure l'inégalité des revenus dans un pays : le chiffre 0 représente une égalité parfaite (tous les revenus sont identiques) et le chiffre 1 une inégalité totale (une seule personne ne reçoit la totalité

budgétaire stimulante à travers la baisse d’impôts, le soutient aux municipalités et un financement travail à temps partiel visant à ralentir le chômage. La Suède, comme la Slovénie est l’un des pays les moins inégalitaires d’Europe avec un coefficient de Gini de 0,23, 20 habitants par kilomètres², et 449 964 km². Elle est à la 154ème place de la liste des pays par densité de population. Il y a environ 1,42 enfant par foyer. Taux d'équipement en technologie de l'information et de la communication

D’où une paupérisation de la classe ouvrière. •Une autre loi historique a été formulée dans les années 1950 par Simon Kuznets à partir de travaux empiriques : croissance et développement (en abscisse) et inégalités de revenu mesurées par un coefficient de Gini (en ordonnée) seraient reliés par une courbe ascedante-descendante. Ainsi, en début de phase de développement, les inégalités iraient croissant pour diminuer par la suite. •Notons toutefois que le mouvement de croissance des inégalités de revenu

doivent marcher derrière n’a fait que se creuser. En Afrique du Sud, cadre de 111 manifestations l’année dernière, un groupe de recherches indépendant basé à Johannesburg estime que les inégalités sont en fait pires qu’à la fin de l’apartheid. Le coefficient Gini du pays, qui mesure les inégalités, est de 0,65, ce qui en fait le deuxième pays le plus inégalitaire de la planète. Révélation qui, sans surprise, n’a pourtant pas empêché les 40 plus grosses entreprises de la place boursière de Johannesburg

très grand nombre de personnes vivant en-dessous du seuil de pauvreté. Il ne permet pas non plus de mesurer le bien-être ou la qualité de vie des habitants.Pour tenter de prendre en compte ces éléments, d’autres indicateurs ont été forgés :•le coefficient de Gini, qui mesure le degré d’inégalité d’une société• l’Indice de Développement Humain (IDH), forgé par le prix Nobel d’économie Amartya Sen et qui mêle PIB par habitant, espérance de vie et taux d’alphabétisation.•le Bonheur national brut au Bhoutan