Colin Powell

États-Unis vote à l’unanimité une résolution pour donner un nom aux exactions des djandjawids au Soudan : génocide. Se référant à une enquête faite pendant l’été 2004 dans 19 camps de réfugiés soudanais au Tchad, le secrétaire d’État américain Colin Powell qualifie les événements du Darfour de génocide en septembre 2004. Il souhaite ainsi dénoncer les violences des milices arabes sur les populations du Darfour. Les rebelles sont satisfaits de cette reconnaissance et réclament une intervention directe

catégorie cadres. On retrouve cette même répartition des femmes dans les secteurs bancaires britanniques (Savage, 1992, p. 143146) où l’on évoque le phénomène de plafond de verre bien identifié dans de nombreux travaux (Crampton et Mishra, 1999 ; Powell, 1999 p.325 ; Kanter, 1977). Mais est-il pertinent de se pencher sur ce concept alors que l’Observatoire des métiers de la banque française souligne dans son dernier rapport que l’embauche des femmes dans la catégorie cadres est croissante. De même

néoconservateurs n’ont plus rien de très « conservateur » et sont à l'opposé à la fois de la prudence pragmatique des autres républicains réalistes tel Richard Nixon et Henry Kissinger, George Bush père et ses conseillers Brent Scowcroft et James Baker, Colin Powell, et du scepticisme des premiers néoconservateurs , les intellectuels new-yorkais, à l’égard d'une politique extérieure volontariste. C’est ce que démontre leur campagne en faveur d’une intervention en Irak, après les attentats du 11 septembre

sorprenden que los Estados Unidos hayan podido felicitar el derrocamiento de un régimen democráticamente elegido, ya que un poco antes, el 11 de septiembre 2001, en la mañana de los atentados sobre el territorio de los Estados Unidos, el general Colin Powell firmaba con gran pompa la Carta democrática interamericana de la Organización de los Estados Americanos (OEA) [13]. E Nueva York, donde vive en el exilio, el antiguo presidente Carlos Andrés Pérez (79 años) anuncia su regreso a Caracas para garantizar

elle peut s’habiller des militaires « pour rétablir l’ordre » ou bien s’habiller d’action humanitaire « pour aider » mais les résultats sont la domination et l’appauvrissement des peuples entiers. « J’entends réellement m’assurer, disait M. Colin Powell en octobre 2001, que nous avons les meilleures relations avec les ONG, qui sont un tel multiplicateur de forces pour nous, une part si importante de notre équipe de combat. (...) Car [nous] sommes tous engagés vers le même but singulier, aider

américaine ? Il faut noter que les partisans de cette théorie ne sont pas seulement des néo conservateurs. A titre d’iIlustration, on peut citer Madelaine Albright, qui, en 1993 posait déjà la même question à Colin Powell, après l’issue de la Guerre du Golfe : What are saving this super military for Colin, if we can’t use it ? Il s’agit donc ici d’un débat très américano centré. Walt semble démontrer dans son analyse le lien intime qui existe entre la politique étrangère américaine et l’identité américaine

la comptabilité analytique en France… Ces recherches définissent un nouveau courant de pensée qui est généralement qualifié de socio-économique [A. Etzioni, P.R. Lawrence 1991 ; R. Swedberg 1994] ou de néo-institutionnaliste [P.J. DiMaggio, W.W. Powell 1983, C. Oliver 1992, W.R. Scott 1987, W.R. Scott, J.W. Meyer 1994]. Ce nouveau courant de pensée regroupe des travaux qu’il est difficile de fondre en une synthèse unifiée [J. Bensedrine, B. Demil 1998, R. Swedberg 1994, 1997]. Toutefois, toutes

Elle y a été placée pour rappeler les horreurs de la guerre. Néanmoins, le 5 février 2003, un grand voile bleu recouvrait la puissante œuvre anti-guerre alors que Colin Powell et John Negroponte tentaient de trouver des appuis à la guerre en Iraq au Conseil de sécurité. Selon les diplomates américains, « il serait inapproprié que Colin Powell parle aux médias du monde de la guerre en Irak entre l'image d’un cheval agonisant et d’une mère tenant son enfant mort entre les mains », prétextant qu'un fond

| |demonstrated by Colin Powell!) " | | |...so convincing that only an | | |imbecile, or maybe a Frenchman, | | |could conclude differently... " | | |Méprisante: au sujet de la preuve | | |de l' Irak menace (brillamment | | |démontré par Colin Powell! que) |

approvisionnements en pétrole dans les prochaines décennies. Depuis le milieu des années 1980, les Etats-Unis cherchent à diversifier leurs approvisionnements pétroliers. Les représentants américains ont multiplié les tournées africaines (Colin Powell en 2002 et G.W. Bush en 2003) montrant que « le pétrole africain présente [pour eux] un intérêt stratégique national ». En effet, les crises irakiennes ont démontré la sûreté des approvisionnements africains par rapport à ceux du Proche-Orient