Collaboration Poeme Anonyme Resistance

romans pour y percevoir une structure narrative qu’il juge analogue à un certain type de songes où le rêveur demeure un simple spectateur ne prenant aucune part aux actions de son rêve53. Cette référence joue un rôle primordial pour vaincre ses résistances propres à son élaboration métapsychologique du psychisme. Nous essayerons de le démontrer plus loin. Enfin, il semble qu’il ait même effectué une conférence sur le roman Fécondité. Cette présence modeste mais perceptible de Zola dans l’œuvre de

Vous souvenez-vous d’un seul nom par exemple, Lola, d’un de ces soldats tués pendant la guerre de Cent Ans ?... Avez-vous jamais cherché à en connaître un seul de ces noms ?... Non, n’est-ce pas ?... Vous n’avez jamais cherché ? Ils vous sont aussi anonymes, indifférents et plus inconnus que le dernier atome de ce presse-papier devant nous, que votre crotte du matin... Voyez donc bien qu’ils sont morts pour rien, Lola ! Pour absolument rien du tout, ces crétins ! Je vous l’affirme ! La preuve est faite 

s'acharne ainsi qu'un docteur accumulant des preuves toutes pareilles pour prouver la vérité d'une thèse, d'un système, d'ailleurs justes. Le document, ici, est sans cesse servi comme référence à un certain nombre de théories (comme celles de la résistance, de l'absence, de la sécurité), et c'est pourquoi il ne nous touche pas aussi puissamment que dans la description des tourments de Swann, au premier volume, alors que l'auteur n'avait pas encore cristallisé sa théorie psychologique de la jalousie

lâches ! Vous souvenez-vous d’un seul nom par exemple, Lola, d’un de ces soldats tués pendant la guerre de Cent Ans ?… Avez-vous jamais cherché à en connaître un seul de ces noms ?… Non, n’est-ce pas ?… Vous n’avez jamais cherché ? Ils vous sont aussi anonymes, indifférents et plus inconnus que le dernier atome de ce presse-papier devant nous, que votre crotte du matin… Voyez donc bien qu’ils sont morts pour rien, Lola ! Pour absolument rien du tout, ces crétins ! Je vous l’affirme ! La preuve est faite

devant un seul auditeur (1). Il est normal de tenir compte de ses réactions, de ses dénégations et de ses hésitations et, quand on les constate, il n'est pas question de s'esquiver : il faut prouver le point contesté, s'informer des raisons de la résistance de l'interlocuteur, se pénétrer de ses objections : le discours dégénère invariablement en dialogue. C'est pourquoi, selon Quintilien, la dialectique, comme technique du dialogue, était comparée par Zénon, à cause du caractère plus serré de l'argumentation

détruire. Dieu est un tyran implacable». (Job. 12). C'est une longue suite de complaintes et d'accusations impensables, incroyables émanant d’un homme censé incarner un personnage important de la tradition sémitiques qui se succèdent, sous forme d’un poème. Les amis de Job réfutent ce portrait. Dieu n’enverrait la souffrance à l’homme que pour l’avertir ; de toute façon personne ne pourrait lui demander des comptes. Dieu intervient à son tour et récuse les reproches qui lui sont faits. Job admet alors

courageusement les triples tortures que cette explication imposait à son cœur, car elle souffrait comme femme, comme mère et comme épouse. En effet, tant que le beau-père de son fils s’était montré rogue et agressif, elle avait trouvé de la force dans la résistance qu’elle opposait à la brutalité du boutiquier ; mais la bonhomie qu’il manifestait au milieu de son exaspération d’amant rebuté, de beau garde national humilié, détendit ses fibres montées à se briser ; elle se tordit les mains, elle fondit en larmes

courageusement les triples tortures que cette explication imposait à son cœur, car elle souffrait comme femme, comme mère et comme épouse. En effet, tant que le beau-père de son fils s’était montré rogue et agressif, elle avait trouvé de la force dans la résistance qu’elle opposait à la brutalité du boutiquier ; mais la bonhomie qu’il manifestait au milieu de son exaspération d’amant rebuté, de beau garde national humilié, détendit ses fibres montées à se briser ; elle se tordit les mains, elle fondit en larmes

a fourni des papes à la Chrétienté, c'est au savant commentateur de Dante que je dédie ce petit fragment d'une longue histoire. Vous m'avez fait apercevoir la merveilleuse charpente d'idées sur laquelle le plus grand poète italien a construit son poème, le seul que les modernes puissent opposer à celui d'Homère. Jusqu'à ce que je vous eusse entendu, la DIVINE COMEDIE me semblait une immense énigme, dont le mot n'avait été trouvé par personne, et moins par les commentateurs que par qui que ce soit

progrès, et la conclusion négative et presque désabusée des tentatives précédentes n’est peut-être plus de saison. Des outils et des traitements nouveaux sont maintenant disponibles, en particulier ceux que propose Dominique Labbé. D’où l’idée d’une collaboration avec ce chercheur. 2.1. Cependant, pour éviter à la machine une autre humiliation, j’ai cette fois neutralisé le genre. Les textes que la nouvelle expérience met en jeu relèvent tous du genre narratif. En revanche, la variable chronologique, ignorée