Commentaire Corrigé De La Décision N 60 8 Du 11 Aout 1960 Du Conseil Constitutionnel

galilée JACQUES DERRIDA Du droit à la philosophie GALILÉE Tous droits de traduction, de reproduction et d'adaptation réservés pour tous les pays, y compris l'URSS. © Éditions Galilée, 1990 9, rue Linné, 75005 Paris ISBN 2-7186-0382-8 ISSN 0768-2395 PRIVILÈGE Titre justificatif et Remarques introductives A Jean-Luc Nancy Titre, chapitre, tête de chapitre, en-tête, capital, capitale : les questions de titre seront toujours des questions d'autorité, de réserve et de droit

d'amour?..............................................40 « Demeure chaste et pure » .................................45 Ni pure ni soumise .............................................53 La pureté du purisme ..........................................60 2 My language is rich.................................................63 Quand le manieur de français se sentait misérable71 Le lièvre et le renard...........................................76 3 Une ivresse de raison ...............................

indispensable au clinicien et son application hors du champ de la cure beaucoup plus légitime. Il serait absurde d’opposer les deux méthodes. Que dirait-on d’un chirurgien qui refuserait tout diagnostic et toute hypothèse physiopathologique, se contentant de corriger les anomalies que le champ opératoire lui donne à voir? Dans la cure, les références métapsychologiques s’estompent pour laisser place à l’étude des représentations particulières. Mais l’usage de ces références éclaire d’un jour nouveau l’observation