Commentaire Philosophique Russel

Mais la vitesse serait, pour lui, à la fois une menace, étant donnée qu’elle est capitalisée, tyrannique et, en même temps, elle serait la vie même. On ne peut pas séparer la vitesse de la richesse pense-t-il : « si l’on donne une définition philosophique de la vitesse, on peut dire qu’elle n’est pas un phénomène, mais la relation entre les phénomènes. Autrement dit, la relativité même. On peut même aller plus loin et dire que la vitesse est un milieu. Elle n’est pas simplement un problème de temps

efforts qu’elles peuvent compter sur l’aide des migrants. Le modèle ajusté par Azam et Gubert est particulièrement fin car il mesure l’effet de l’émigration sur la productivité de quelque 2 250 parcelles réparties dans 290 exploitations. Dans le commentaire oral qu’il a donné de cette contribution, François Bourguignon a nuancé la portée du modèle : les remises au pays d’origine ne transfèrent pas seulement de l’assurance mais aussi du pouvoir d’achat ; il faudrait distinguer l’effet revenus et l’effet

curseurs placés horizontalement et chaque curseur était accompagné d’une mention correspondant au voltage émis. Les chocs allaient de 15 à 450 volts par pas de progression de 15 volts. Des commentaires apparaissaient également sous les curseurs et variaient par groupe de quatre curseurs. Ces commentaires correspondaient à des adjectifs traduisant l’importance du choc délivré (choc léger, choc moyen, etc., choc très intense, danger : choc violent, et XXX pour les deux derniers curseurs). Pour

d’accord avec Robert serait trop humiliant ? Pourquoi ? parce qu’il est le plus humain d’entre nous ici ? Melanie avait retrouvé sa voix et devenait insupportable. Comment pouvais-je me concentrer sur mon travail si elle ne cessait de faire des commentaires ? Sur le siège, derrière Robert, une silhouette noire a bougé. C’était la Traqueuse, dans son tailleur anthracite ; elle était penchée en avant, s’intéressant pour la première fois à la conversation. Je me suis abstenue de lui lancer un regard

La famille, une affaire publique Rapport Michel Godet et Évelyne Sullerot Commentaires Antoine d’Autume Jean Michel Charpin Compléments Julien Bechtel, Jacques Bichot, Cécile Bourreau-Dubois, Laurent Caussat, Pascal Chevalier, Pierre Courtioux, Julien Damon, Guy Desplanques, Martine Durand, Paul Esquieu, Bruno Jeandidier, Nadine Laib, Sylvie Le Minez, Fabrice Lenseigne, Dominique Méda et Benoît Mirouse Point de vue Jacqueline Farache Réalisé en PAO au Conseil d’Analyse Économique par

ans, puis une deuxième fois en 1998, il est réélu pour un troisième mandat 2005. Pour faire le point de ces premières années d’instabilité politique au Burkina Faso, V. IBRIGA (Luc Marius) et GARANE (Amidou), Constitutions burkinabé, textes et commentaires, Ouagadougou, 2001, 174 p ; BENCHENANE (Mustapha), Les coups d’Etat en Afrique, pp. 48-53. 4 Au Togo, après les élections législatives de 1958 remportées par la coalition CUT de Sylvanus OLYMPIO et la Juvento, les premières dissonances apparaissent

positive est plutôt facile. Elle implique une certaine attention aux mots utilisés. Un dirigeant un jour a dit à son collaborateur quand il avait atteint ses objectifs : « vous voyez ce n’était pas si difficile ». Mais quand le chef doit faire des commentaires critiques, il va devoir les faire avec beaucoup de doigté ou de savoir-être. Le but de la restitution est l’incitation à l’amélioration, le risque est la démotivation. « La difficulté ? (de l’évaluation)..... heurter la sensibilité…causer du chagrin…

étonnant que cela puisse paraître, jadis nos deux espèces avaient coexisté ! Mes ancêtres et leurs ancêtres se connaissaient ! Ils vivaient ensemble. Ou du moins côte à côte. Ils se regardaient. Ils s’observaient. 72 Et des légendes et des commentaires, je pus déduire que, pour eux, nous étions de… petits êtres négligeables. Ils ne nous aimaient pas. Ils nous nommaient d’un nom qui correspond à la sonorité : « fourmis ». Pour « s’occuper de nous » ils avaient déjà inventé des gaz empoisonnés

constituent tille partitÎon de n: Vi=F j { UA i = 1.2 n ESPACE-PROBABiliSÉ 1.2.1 L'axiomatique de Kolmogorov A chaque événement on associe un nombre positif compris entre 0 et 1, sa probabilité. Afin d'éviter toute discussion de nature philosophique sur le hasard, la théorie moderne des probabilités repose sur l'axiomatique suivante: DÉFINITIONS (n, (g) (ou loi de probabilité) tille application P de (g dans [0, 1] telle que: P{fl) 1; - pour fol/! ensemble dénombrable d'événeme1lts incompatibles

remerciements vont au professeur Albert David, directeur de ce travail de recherche doctorale et qui m’a témoigné son soutien et sa confiance et m’a guidé dans mes réflexions et mon intervention sur «le terrain». Ses remarques constructives et ses commentaires rigoureux m’ont permis de mener à bien ce travail. Je suis très honorée par la présence des professeurs Marc Bonnet et Franck Tannery et les remercie d’avoir accepté d’être les rapporteurs de ce travail et d’évaluer sa qualité. Je tiens aussi à