Common

s’applique dans plus de 40 pays Chapitre I – Les droits occidentaux Une famille de droit est un ensemble d’Etas qui se rattachent à la même culture juridique. Il y a la famille des droits romano-germanique (section I), la famille des droits du Common law (section II) et les droits idéologiques (section III) Section I – Les droits romano-germaniques §1 – Ses composantes intellectuelles A. Les pays de droit romano germaniques Les pays de droit romano-germanique : Le noyau des pays

cités grecques et barbares auquel il s’intéressait. Au moyen âge, à la Sorbonne, se déroulé des disputes c'est à dire des discussions pour comparer le droit romain et le droit canonique. On a aussi comparé en Angleterre le droit canonique et la Common Law (Le droit canonique: le droit de l’église) et en Allemagne, on établissait des comparaisons entre les coutumes. Le plus célèbre des comparatiste français; Montesquieu, compara dans l’esprit des lois les régimes politique pour pouvoir dégager les

2. La Classification des droits en système La classification des systèmes a commencé au moment ou le droit comparé a pris naissance donc dans les années 1900. On s'est rendu compte qu'il faut classer en grand systèmes. On a donc par exemple le Common law. Le problème de classification est qu'on a autant de classification que d'auteurs qui ont fait ces classification. Car cette méthode est très subjective. Chacun prend le critère qui lui plait le plus. A) Les critères de qualification La

en Europe a pris deux chemins différents : l'un qui marque la prééminence des décisions des tribunaux, soit la jurisprudence, c'est la « Common Law », et l'autre dominé par le principe législatif, organisé sous forme de codes, c'est le droit romano-germanique. Le droit en Angleterre est le produit d'une longue évolution. La période de formation de la « Common Law » se situe dans la première moitié du 2ème millénaire. Elle s'est véritablement épanouie dans ce qui est appelée communément la 3ème période

Angleterre c’est un droit non écrit qui s’applique par principe, le common law (droit coutumier), lequel est formulé par les juges – en dehors de toute intervention du législateur démocratique – à partir des pratiques juridiques et sociales continûment suivies depuis des temps immémoriaux. Ce droit non écrit ne se trouve écarté que si le Parlement l’estime nécessaire, en prenant une loi à cet effet. Mais il est remarquable que le common law ait su incorporer l’essentiel des droits et des libertés successivement

English lectures / Licence 2 Droit/ semestre 3 / Mme Bory / 2007-2008 COURSE OUTLINE INTRODUCTION LECTURE 1 : Introduction to English law 1. Chronology and history 2. The founding texts 3. Comparison with the US and France 4. Some notions: common law and equity Documents : The Magna Carta The Grand Remonstrance Habeas Corpus The Bill of Rights LECTURE 2: A non written constitution 1. Introduction 2. Devolution to Scotland and Wales 3. The current debate on a written constitution for Britain

for his damages. Torts = responsabilité civile délictuelle Common Law: Law common to everyone in England and Wales The judges were appointed by the king for claims and complaints. And at the beginning, judgements were oral. The judges began writing the judgements, the law was then based on Case Law (jurisprudence). English Law is not codified, law is mainly based on Court decisions. In Common Law, some laws were very strict. In Common Law, there was only one remedy: damages. But another possibility

le modèle civiliste de droit écrit, à l’image de l’Espagne et l’Italie par exemple, et le système de la Common Law, qui fait foi en Angleterre, aux Etats-Unis, en Australie, dans une partie du Canada, en Irlande, … En effet, le principal point divergent entre ces deux systèmes est l’importance beaucoup plus accentuée de la jurisprudence, dit aussi droit prétorien, dans le système de la Common Law que dans le système civiliste. A la question « la jurisprudence est-elle source dr droit ? », il est

juridiques : Cadre théorique et questions méthodologiques de la macrocomparaison III. Chapitre 3 : La tradition, les cultures, les familles et les Systèmes civilistes IV. Chapitre 4 : La tradition, les cultures, les familles et les systèmes De Common Law V. Chapitre 5 : Les familles de droit mixte VI. Chapitre 6 : Le fédéralisme et la protection des minorités Au Canada et en Belgique VII. Conclusion du cours : la dynamique du droit comparé : mutations, Transplantations, convergences, communicabilité

employées par le système  les institutions légales du système  les différentes lois employées à l’intérieur du système A travers cela, les « scholars », identifie 2 larges traditions légales qui sont discutées dans ce texte : le droit civil et le common law Tout d’abord le droit civil, ou germanic romain, les traditions légales sont les plus anciennes. Elle exerce la plus grande influence dans les pays, et sont les plus largement distribuées dans les divers pays.. Les legal scholars s’appuie sur