Comparaison Entre Meursault Et Julien Sorel

respecter la concordance des temps). Exemple : Il dit qu’il est fatigué. Il sème le doute sur la parole des personnages, puisque celles-ci, rapportées indirectement, peuvent être approximatives. 3. Le discours indirect libre Il se situe à mi-chemin entre le discours direct et le discours indirect. Le verbe introducteur, et la conjonction de subordination, présents au discours indirect, disparaissent. Certains signes de la ponctuation du discours direct réapparaissent. Exemple : Il est fatigué !

c’est un « je » vide d’identité dans lequel tout lecteur peut se projeter. B - Le choix du point de vue interne Point de vue interne permet de nous faire vivre les événements à la place du personnage, comme si nous étions le personnage. La distance entre le lecteur et le personnage est dans les passages rédigés au point de vue interne, abolie, et nous sommes en fusion avec le personnage dont nous percevons dans le plus petit détail les pensées, sentiments etc. Par exemple, dans l’incipit de La condition

proposeriez-vous à des jeunes aujourd'hui ? [Pour une lecture cursive] Résumez l'histoire. Quels passages avez-vous préférés ? Quel lien voyez-vous entre cette lecture et le thème de la séquence ? Quelle séquence avez-vous préféré ? Pourquoi ? Quelle séquence vous a le moins plu ? Pourquoi ? QUESTIONS SUR L’ARGUMENTATION Questions de connaissances Quelle est la diférence entre convaincre et persuader ? Justifez par un exemple. Défnissez : apologue, essai, utopie, contre-utopie. Quels sont les diférents genres

d’un regard de travers, lui répondit alors : - Hector à jamais exécré, ne viens pas me parler d’accords. Car il n’y a pas entre les lions et les hommes de serments assurés ; les loups et les agneaux n’ont pas une âme animée de sentiments communs, mais ils ne cessent de chercher entre eux à se faire du mal ; de même, il n’y a pas d’amitié possible entre toi et moi ; aucun serment de pourra nous lier, avant que l’un de nous ne soit tombé et n’ait de son sang rassasié 2

Individu qui joue un rôle plus ou moins important dans un récit. Le personnage est une notion difficile à cerner. Dans le roman traditionnel, il est assimilé à une personne : ses traits naissent de l'imagination d'un écrivain (personnage fictif, ex. : Meursault dans l'Étranger, d'Albert Camus) ou sont empruntés à l'histoire (personnage historique, ex. : Richelieu dans les Trois Mousquetaires, d'Alexandre Dumas). Souvent, il présente une nature mixte, lorsque l'auteur, s'inspirant d'un personnage ayant véritablement

importante, décrit avec beaucoup de minutie les émotions, les sentiments, l'évolution psychologique des héros. f) Le roman par lettres (roman épistolaire) Dans ce type de roman, l'intrigue évolue par le biais de l'échange d'une correspondance fictive entre les personnages. Le roman par lettres se développe particulièrement au XVIIIe siècle. g) Le roman historique Né avec le roman, il n'a cessé de se développer au cours des siècles. D'abord réservé au public aristocratique, il a gagné progressivement

théâtre déstabilise les codes de l'héroïsme en se donnant pour héros des marginaux (Les Brigands de Schiller, Hernani; cf. Notre-Dame de Paris). Aussi le romantisme retrouve-t-il par endroits, avec une ironie légère, des touches héroï-comiques: à peine entré en scène, voici Lucien Leuwen qui tombe de cheval sous les yeux de Mme de Chasteller, tandis que, chez Stendhal toujours, Fabrice del Dongo incarne l'exemple le plus mémorable d'un héros désacralisé: « Nous avouerons que notre héros était fort peu

épinglier(7) de mon âme ! Et prenant la fleur de cassie qu'elle avait à la bouche, elle me la lança, d'un mouvement de pouce, juste entre les deux yeux. Monsieur, cela me fit l'effet d'une balle qui m'arrivait… Je ne savais où me fourrer, je demeurais immobile comme une planche. Quand elle fut entrée dans la manufacture, je vis la fleur de cassie qui était tombée à terre entre mes pieds ; je ne sais ce qui me prit, mais je la ramassai sans que mes camarades s'en aperçussent et je la mis précieusement dans

critiques et d’auteurs ont par réaction refusé de cautionner cette vision cloisonnée de l’art poétique en montrant, comme Michèle Aquien, que la poésie n’était pas que “linguistique”. Ainsi Michel Collot a souligné le lien irréductible qu’exige la poésie entre trois instances, celles du sujet, du langage et du monde. Dans La poésie moderne et la structure d’horizon, il affirme également que “l’écriture poétique, loin de se replier sur elle-même, vise constamment un dehors”. Il souhaite de cette façon prendre

lui, parce que c’était moi. Nous nous cherchions avant que de nous être vus ; nous nous embrassions par nos noms ; et à notre première rencontre, qui fut par hasard en une grande fête et compagnie de ville, nous nous trouvâmes si connus, si obligés entre nous, que rien dès lors ne nous fut si proche que l’un à l’autre. »   On devine combien un cœur si tendre dut souffrir des malheurs de son temps. Il eut la douleur d’être témoin des massacres de la Saint Barthélemy (1572), des fureurs de la Ligue,