Comparatif Erp

-identifier les "bonnes" réformes à prescrire pour stimuler la croissance et le développement- ? Cherche-t-on à vérifier que le commerce favorise la croissance par des effets qui sont aujourd'hui bien isolés dans la littérature économique (avantages comparatifs, économies d'échelle, diffusion des technologies, etc…) ? Dans ce cas, il convient de "purger" les flux commerciaux considérés de l'influence des politiques économiques (voir, par exemple, Frankel et Romer, 1999). Cherche-t-on, au contraire,

différences dans leurs dotations en facteurs de production, plutôt qu'à leurs caractéristiques propres, comme le suggérait précédemment David Ricardo • Dans le domaine de la théorie du commerce international, il a remis en question les avantages comparatifs dans un article publié en 2004. Déstabilise en posant l'hypothèse que les États-Unis pourraient être à long terme perdants lors du commerce avec la République populaire de Chine. En effet, la Chine profitant à la fois de transferts technologiques

commerciale qui se traduit par la réduction puis l’élimination de tout obstacle aux échanges internationaux de biens et services. Une majorité d’économistes (A. SMITH avec la théorie des avantages absolus, D. RICARDO avec la théorie des avantages comparatifs, HECKSCHER et OHLIN avec la théorie des dotations de facteurs…) considère qu’il présente de nombreux avantages en menant à la spécialisation internationale (division internationale du travail) et profite à tous. Pouratnt, certaines voix s’élèvent

nous approfondirons l’intérêt du courant protectionniste. Que se soit Smith ou Ricardo, le développement des échanges internationaux repose donc sur le principe d'une division internationale du travail (spécialisation) fondée sur les avantages comparatifs des nations (absolu ou relatif) qui permet de satisfaire les besoins en utilisant moins de facteurs de production tout en étant profitable à l'ensemble des pays participant aux échanges. Les approches de Smith, Ricardo ou HOS aboutissent à la

mutuels de l’échange - Reprise par D. RICARDO qui poursuit avec la théorie des avantages comparatifs : chaque nation a intérêt à se spécialiser dans la production où elle possède un avantage comparatif ou le désavantage comparatif le moins important - Modification de HOS : contestation de l’idée selon laquelle chaque nation doit se spécialiser là où elle dispose « naturellement » d’un avantage comparatif (Japon : aucune où peu de richesses naturelles et pourtant compétitif)( il faut raisonner

Le libre-échange Selon Smith, l’échange provient des différences absolues de productivité : chaque pays a intérêt à se spécialiser dans le bien pour lequel il dispose d’un avantage absolu sur son partenaire. « … si un pays étranger peut nous fournir une marchandise à meilleur marché que nous ne sommes en état de l’établir nous-mêmes, il vaut bien mieux que nous la lui achetions avec quelque partie du produit de notre propre industrie, employée dans le genre dans lequel nous avons quelque avantage…

Théorème Stolper - Samuelson - Théorie des Avantages Absolus d’Adam Smith - Théorie des Avantages Comparatifs de David Ricardo - Théorie de la demande différenciée Lassudrie-Duchêne 345 PLAN I. LES THEORIES DU COMMERCE INTERNATIONAL A. Les théories traditionnelles du commerce international 1. La théorie des avantages absolus d’Adam Smith (1776) 2. La théorie des avantages comparatifs de David Ricardo (1817) 3. La Théorie Suédoise du commerce international B. La Vérification

supérieure à celle des chinois. Ils s’y spécialisent. Ainsi, les chinois vendent des ordinateurs aux français qui leur vendent des produits agro alimentaires en échange. C’est un des fondements du commerce international. b. Théorie des avantages comparatifs. (Ricardo. 1817) Toutefois, cette théorie est restrictive car les avantages ne sont pas toujours absolus et tous les pays ne possèdent pas des avantages absolus (travail moins cher par exemple) dans la division internationale du travail (DIT)

échangent entre eux leur production. Chaque pays fabriquent un produit afin d’approvisionner les pays qui ne produisent pas ce bien, en échange d’un bien qu’il ne fabrique pas. Cette spécialisation de pays repose initialement sur les simples avantages comparatifs des différents pays, pour évoluer vers une décomposition internationale du processus productif (DIPP) que nous allons définir plus tard. Jusqu’au début du 20ème siècle, une division internationale du travail s’est établie entre les pays du Nord

grande limite car elle exclue de l’échange les pays qui ne disposent d’aucun avantage absolu. b-la théorie des avantages comparatifs de David Ricardo : Selon David Ricardo tout pays peut participer à l’échange international même s’il ne dispose d’aucun avantage absolu. Pour lui, ce qui compte c’est l’avantage comparatif, càd chaque pays doit se spécialiser dans la production pour laquelle son désavantage est le moins grand. 2-les néoclassiques