Comparatif Erp

lesquels il possède un avantage absolu par rapport aux autres nations. Par voies de conséquence, on va s’approvisionner à l’extérieur à moindre coût pour les productions pour lesquelles on ne détient aucun avantage. 1.2 La théorie des avantages comparatifs : D. Ricardo (p.4) Principe de l’économie et de l’impôt (1817) : Dans cet ouvrage, D. Ricardo soutient que ce n’est pas la différence internationale des niveaux de salaire qui doit fonder la spécialisation mais plutôt la différence des coûts

d’année. Ils vont trouvés une faiblesse majeur dans l’analyse de Ricardo : Que se soit Smith ou Ricardo, quand ils parlent d’avantage absolu, ils expliquent qu’il est exogène par rapport au modèle. Car le modèle ne peut pas expliquer l’avantage comparatif ou absolu. « Modèle standard de libre-échange » 3 modèles qui sont à l’origine de la mondialisation d’aujourd’hui. II- Les théories classiques du libre-échange : 1) La théorie des avantages absolus de Smith : Smith présente

française[1]. Le XVIIIe siècle se termina par un retour au protectionnisme à cause des espoirs déçus du traité de 1786 ainsi que de la guerre. David Ricardo (1772 - 1823) est le véritable théoricien du libre-échange avec la théorie des « avantages comparatifs ». Il affirme que le commerce enrichit les deux partenaires, car rapidement chacun fait ce pourquoi il est le plus doué. Pourtant, ces deux théoriciens oubliaient que l’Angleterre avait construit son industrie lainière dans les siècles précédents

productions qui vont définir le prix du produit fabriqué. Mais le plus important par rapport au coût du travail est le coût salarial unitaire qui mesure la productivité des employeurs, ce qui permet vraiment à l’entreprise de savoir les avantages comparatifs des pays pour localiser ses usines. Cependant, il y a d’autres facteurs qui agissent sur la compétitivité prix comme les barrières douanières et une entreprise peut décider d’installer sa production sur un territoire donné afin de les contourner

SOMMAIRE Introduction I. Définitions et théories principales de la délocalisation 1.1 Définitions 1.1.1 Délocalisation 1.1.2 Firme multinationale 1.1.3 Investissement direct à l’étranger 1.2 Les théories 1.2.1 Les avantages comparatifs de Ricardo 1.2.2 Le modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson (modèle HOS) 1.2.3 Le cycle de vie de Vernon 1.2.4 Le paradigme OLI de Dunning 1.2.5 Les apports de la nouvelle théorie du commerce international 1.2.6 La nouvelle économie géographique II. Les déterminants

production / nombre d’employeur Productivité horaire : production / nombre d’heure *le nombre d’employés Production à la manière du Taylorisme ou du fordisme. La division du travail nécessite d’échanger. 2) Notion d’avantages absolus et comparatifs Un modèle est une représentation simplifiée de la réalité qui permet de saisir ce qu’il se passe quand une chose change toute chose égale par ailleurs (un chose change et les autres restent identiques). Ex : Notes = fonction du travail (VARIABLE)

absolus pour aboutir à la théorie des avantages comparatifs. Selon cette théorie, chaquedoit se spé dans ce qu'il fait relativement le mieux, ainsi tous les pays produiront et auront un inérêt à l'échange. Pour déterminer les avantages comparatifs, il faut calculer les couts d'opportunité. Ici, le cout d'opportunité d'un litre de vin en UK est de 4m de draps. Pour produire 1l il faut renoncer à la production de 4m de draps. Chaque pays a un avantage comparatif, dans le bien pour lequel son cout d'opportunité

Synthèse d’Economie Tout homme a des besoins, c'est-à-dire des désirs de disposer de moyens capables de prévenir ou de faire cesser des sensations d’insatisfaction, ou de moyens aptes à provoquer et à accroître des sensations agréables. En économie on s’intéresse principalement des besoins matériels et intellectuelles, physiologiques et psychologiques et moraux. Dans le mot Bien il y a deux significations il y a bien économique, ce que l’homme a crée et que l’on peut acheter et il y a bien

échanges peu diversifiés exposent davantage aux chocs qu'une spécialisation plus diffuse. Le développement du commerce mondial s’effectue selon la vision très ricardienne des avantages comparatifs : chaque nation doit se spécialiser dans les productions pour lesquelles elle dispose des meilleurs avantages comparatifs. Cette division internationale s’effectue de façon assez fine car entraîne un très fort accroissement de commerce intra-branche. C’est à dire que pour l’essentiel les échanges portent

au libre échange même si il se tient dans un espace régional limité. En effet, l’auteur préconise que le libre échange dans les pays africains se fasse dans un espace régional limité consistant à une division du travail en fonction des avantages comparatifs internes. Il s’agit pour les pays africains dans le cadre d’un commerce sous régional de se spécialiser dans ce qu’ils font le mieux ou produit à un coût relatif plus faible. Après cette spécialisation acquis à l’abri de la concurrence des pays