Conclusion Autobiographie

supérieur et de la recherche Scientifique Université Abderrahmane Mira, Bejaia Faculté des Lettres et Sciences Humaines Ecole Doctorale Algéro-Française Op o : Sciences des textes littéraires n dumas-00604899, version 1 - 30 Jun 2011 Autobiographie Autofiction: La singularité de l’écriture de soi chez Yasmina Khadra L’écrivain et L’imposture des mots Réalisé par BOULAHBAL Fizia Hayette épouse MOKHTARI Directrice de recherche : Mme Lise Dumasy université Grenoble III. Membres du jury

3 e. Sous-conversation et tropismes ...........................................................................3 2. Nathalie Sarraute face à l’autobiographie................................................................4 a. Les « nouvelles autobiographies ».......................................................................5 b. Les souvenirs d’enfance......................................................................................6 c. Le refus de se dresser une « statue »..............

DISSERTATION : L’autobiographie Ecrire son autobiographie soulève et engendre beaucoup de questions ou de problèmes. Pourtant, nombreux sont les auteurs à avoir fait face à ces obstacles pour pouvoir se raconter, se comprendre ou laisser une trace. Chateaubriand, lui, justifie ainsi son projet : « Mettons à profit le peu d’instant qui me restent ; […] Le navigateur, abandonnant pour jamais un rivage enchanté, écrit son journal à la vue de la terre qui s’éloigne et qui va bientôt disparaître

facon cette autobiographie nous offre des caracteristique lyriques et elegiaques. Dans un deuxieme temps, nous mettrons en avant l’ originalite de ce texte par sa structure et sa composition. I) UNE AUTOBIOGRAPHIE LYRIQUE ET ELEGIAQUE a. Une autobiographie D’ emblee nous pouvons supposer que ce texte est une autobiographiqe grace a l’ utilisation du pronom personnel ‘je’ qui domine le texte. Nous n’ avons pas a faire ici a un passage narratif de l’ autobiographie mais plutôt

partie, nous traiterons du rôle de l’imaginaire dans l’œuvre. I. Les procédés de l’autobiographie classique Nous allons évoquer les procédés habituels de l’autobiographie, éléments qui confirmeront le caractère classique de cette autobiographie. En effet, l’emploi de la 1ère personne du singulier prouve que l’auteur et le narrateur ne forment qu’une seule et même personne. On peut remarquer dans l’œuvre des références aux parents (lignes 2 et 3), à la sœur de son père et à son

Yourcenar revient sur ses propres traces et reconstitue l’itinéraire de sa vie. Adoptant ainsi, le point de vue d'un historien pour mieux analyser le « je narré », elle aborde le problème de la fiction pour combler les trous de mémoire. Plus que d’une autobiographie, il s’agit alors de la reconstruction historique de son propre roman familial, des « histoires » de sa famille maternelle. Lecture  Annonce des axes Commentaire littéraireI. L’acte de naissance : identification d’un être1. L’état

L’autobiographie est de toute évidence le genre littéraire le plus à même de parler du climat politique contemporain de l’auteur. Chateaubriand qui a travaillé au Ministère des affaires étrangères et qui fut également ambassadeur, livre dans son autobiographie intitulée Mémoire d’Outre tombe et parue à titre posthume, de nombreux détails politiques très appréciés des historiens. Son voyage en Amérique et en Angleterre nous donnent également une perspective de la politique étrangère. Hugo, monarchiste

réaliste, fantastique et polémiste sont arrivés plus tard… De plus on à l’intérieur de tout cela des sous division, comme le roman, la poésie (qui là parle davantage de l’intime conscient ou inconscient), et également l’histoire, les biographies, et autobiographies, etc. Comment la littérature peut-elle remettre la persuasion de l’homme en question ? Nous verrons dans un premier temps comment la littérature est un moyen propice au questionnement sur l’homme et ensuite nous verrons en quoi la littérature

incipit est-il déroutant pour le lecteur PLAN I. Repères spatio-temporels flous 1) L'époque 2) Le lieu II. Les personnages 1) La narratrice 2) Les autres III. Intrigue et genre 1) Une autobiographie ? 2) Un roman ? CONCLUSION Les règles habituelles d'un roman ou d'une autobiographie ne sont pas respectées : Ou? Quand? Qui? (la narratrice est-elle Marguerite Duras? ) Quoi? => déroutement du lecteur. De plus, le style & l'organisation de l'extrait sont déroutants : le mélange

historique ont fait leur autobiographie. Celle-ci permettent de mieux comprendre le personnage principal et de connaître ses pensées, sa vision du monde (...) - Moins fidèle à la réalité, il existe aussi l'autobiographie fictive. * Vision arbitraire de l'engagement -Par ailleurs, certains écrivains qui souhaitaient à leur tour donner leur avis dans un roman n'ont pas utilisé l'autobiographie. Ils ont préféré le roman engagé pour pouvoir donner leurs opinions. Conclusion : Nous pouvons en conclure