Conclusion Le Proces De Nuremberg

" Le présent livre est strictement fidèle à notre critique politique et idéologique d'alors, même si la loi scélérate du "communiste" Gayssot a voulu renforcer, depuis lors, la répression contre la liberté d'expression en faisant du jugement de Nuremberg le critère de la vérité historique et en instituant un "délit d'opinion". Ce projet de loi fut combattu à l'Assemblée Nationale d'alors par l'actuel ministre de la Justice. Nous pensons apporter une contribution à la lutte pour une paix véritable

|capitulation de l'Allemagne | |juillet 1945 |conférence de Potsdam | |octobre 1945 | début du procès de Nuremberg | |juin 1947 |annonce du plan Marshall | |juin 1948  | début du blocus de Berlin

1945 et 1949 - Devant les horreurs des crimes nazis, les démocraties des forces Alliés ont mis en place un tribunal international qui se tient à Nuremberg du 20 novembre 1945 au 1er octobre 1946. Ce tribunal punis pour 3 sortes de faits : les crimes contre la paix, les crimes de guerre et pour finir les crimes contre l’humanité. - D’autre procès ont était fait en Allemagne contre les crimes de guerres. Jugeant notamment médecins ayant pratiqué des expériences sur des êtres humains, les responsables

USA : économie de guerre: enrichissement. Victory program. Reconstruction. Invention bombe atomique. II-Le traumatisme moral Paragraphe 1) L’espoir et la joie de la libération. 1945, année porteuse d’espérance. Pétain arrêté. Procès de Nuremberg, procès de Tokyo. Paragraphe 2) La négation de la dignité humaine. Tragédie juive : La Shoah (6millions de morts). Crime contre l’humanité. Industrialisation du crime. Albert Camus bombe atomique : + et -. III-Le bilan géopolitique

komandos brûlaient les corps. Ils étaient fait par des juifs. Les camps de transitions, concentrations et exterminations peuvent être considérés comme les pires armes de tortures de l'histoire. En conclusion, les juifs étaient clairement rejettés, tués et c'est ainsi que les procès de Nuremberg ont jugés les pires S S (Himler, Hitler, Speer...qui était l'architecte d'Hitler et de Germania) La suite de l'histoire montrera que les génocides ne sont pas terminés comme auparavant avec les ottomans

antisémites comprennent la définition et le recensement des personnes juives et tsiganes auprès des préfectures. Les juifs sont spoliés de tous leurs bien matériels et interdit de se rendre dans certains lieux publics. Des lois s'inspirant de celles de Nuremberg sont élaborés pour définir et identifier les juifs et les tsiganes. Les juifs avaient l'obligation de porter une étoile jaune et un tampon (J) sur leurs pièces d'identité. Des décrets excluent les juifs de nombreuses professions (fonction publique

totalitarismes A. Genèse et affirmation des régimes totalitaires A.1. Les régimes totalitaires dans l'entre-deux-guerres A.2. Les totalitarismes face aux démocraties dans les années 1930 B. La fin des totalitarismes B.1. Dénazification et procès de Nuremberg B.2. La sortie progressive du totalitarisme en URSS Les parties barrées correspondent aux allégements ordonnés par l'Inspection générale en octobre 2012. 10 à 11 heures Genèse et affirmation des régimes totalitaires (soviétique, fasciste et

JUSTICE - évacuer le mal vécu et commis - procès : donner un visage au mal absolu - justice : remise en état des rapports humains, instaurer l'égalité dans la dignité, le respect et la considération, ne se limite pas à la recherche du criminel => vise un État futur stable au sein duquel les parties préserveront un rapport d'équité sociale - justice : rôle dans la résolution et la prévention des conflits, recherche d'une solution pour vivre ensemble - procès-mémoire Eichmann : laisser s'exprimer le

de l’Allemagne. - B) Les tentatives de réforme, en particulier la déstalinisation en U.R.S.S. - C) La fin de l’Union soviétique signifie aussi la fin de la guerre froide. A)- La dénazification : les procès des responsables nazis : cf. manuel p. 212 : 1) - le Tribunal de Nuremberg (Fin Nov. 45 – Oct. 46) : dossier pp. 214 – 215 : • Qui décide d’organiser un tel tribunal ? : 4 puissances alliées : Union soviétique + Etats-Unis +R-U et Fr. = vainqueurs.

entités. La communauté internationale, qui a longtemps aspiré à la création d'une cour internationale permanente, est parvenue au XXe siècle à un consensus sur une définition du génocide, des crimes contre l'humanité et des crimes de guerre. Les procès de Nuremberg et Tokyo ont jugé des auteurs de crimes de guerre, de crimes contre la paix et de crimes contre l'humanité commis pendant la seconde guerre mondiale. Dans les années 90, après la fin de la guerre froide, des tribunaux tels que les tribunaux