Conclusion Sur L Impérialisme Européen En Asie

se structure dans notre monde contemporain. Je n’ai pas choisi l’alternative la plus évidente, « ville-monde », parce qu’elle se réfère à un type de ville existant depuis des siècles en Occident 6, et certainement depuis plus longtemps encore en Asie 7 ou dans les centres coloniaux 8. Sous cet angle, on pourrait dire que si la 1. S. Sassen, The Global City : New York, London, Tokyo, Princeton, Princeton University Press, 2001 (1re éd. en 1991). 2. Les analyses de Giovanni Arrighi concernant

des dynasties : -IIIe siècle : Qin = 1e unification pol de la Chine - VIIe-IXe : dynastie Tang = nouvelle unification + expansion à l’Ouest XIIIe = attaques mongoles, dynastie mongole 1644-1911 : dynastie Qing (Mandchous) Jusqu’à l’arrivée des européens au 15e siècle  habitants de l’Asie orientale pensent leur espace suivant le schéma sinisé du centre te de la périphérie. Le centre, à cette époque, est en l’occurrence le « Pays du milieu », soit la Chine = centre de la civilisation, qui juge les

grande inégalité au niveau de la participation de chaque région. 8 Tableau : Répartition régionale des échanges internationaux en 2005 (en %) Exportations Importations Amérique du Nord 14.5 USA Europe 21.7 8.9 43 U E (25) Asie 16.5 43.2 39.4 27.4 39.3 24.7 Japon 5.9 4.9 Chine 7.5 6.3 Sud Est Asiatique (6) 9.7 8.6 Afrique 2.9 Afrique du Sud 2.4 0.5 0.6 Source : OMC (2006), Statistiques du commerce international, Rapport

internationale qu’au XIX° (car à la recherche de placements sûrs emprunts d’Etats, grands w déjà achevés dans les pays émetteurs). Mais l’ouverture à la mondialisation financière demeure très inégale et l’origine de ces flux financiers consacre la suprématie européenne. -Il est plus légitime d’évoquer une internationalisation qu’une mondialisation en ce qui concerne les flux commerciaux et culturels : l’essentiel des flux porte sur les produits primaires (contrairement à la m° du 21°s), le commerce mondial est

y a les relations extraordinaires (intéressent les médias) mais il y a aussi leur quotidien (relations ordinaires: financières, politiques, économiques, contrats, traités…) avec des relations pacifiées ou alors avec des conflits juridiques(Union Européenne). Contestation de l'exclusivité des Etats dans le développement des relations internationales → elles sont aussi construites par des individus, peuples, firmes internationales, ONG, organisations internationales, défendent le fait qu'une OI ou une

tirer parti de coûts locaux bas sans prendre soi-même le risque de l’investissement. Forme présente dans la confection (Lévy-Strauss), l’assemblage informatique (Taiwan est un soustraitant de la Silicon Valley). Nike sous-traite 90% de sa production en Asie et se présente comme une firme spécialiste en concept, innovation et commercialisation. Les nouvelles formes d’investissement à l’étranger regroupent les catégories 3, 4 et 5, ainsi que les alliances : IBM a passé des alliances avec 40 partenaires

contraction en 1929 * progression après 1945 * accélération à la fin du 20e siècle Ces phases se différencient aussi selon les politiques des États : protectionnisme ou libre-échangisme. I/ L’expansion du commerce international sous emprise européenne jusqu’en 1914 L’économie mondiale est née en Europe, car c’est de là qu’a commencée la Révolution Industrielle, et aussi qu’est partie la poussée exploratrice qui a conduit au désenclavement planétaire, et qui va donc permettre le développement

1 AIRE DE PUISSANCE DANS LE MONDE : ASIE ORIENTALE ET MEGALOPOLE JAPONAISE : MANUEL PAGES : ASIE ORIENTALE : 194 – 227, MEGALOPOLE JAPONAISE : 228 – 261. Une aire de puissance en expansion (4-5 h.) Cette aire, façade orientale de l’Eurasie, apparaît comme un espace éclaté en zones littorales, archipels et presqu’îles s’ouvrant largement sur l’océan Pacifique et ses mers bordières. Elle tient d’abord sa puissance de son poids démographique ; ce très ancien foyer de population, majoritairement chinoise

implique la reconnaissance, au centre du système mondial, d’une confédération occidentale où, comme dans la construction européenne, des abandons progressifs de souveraineté seraient prévus. Le G-7, sorte de comité occidental des finances, en est une préfiguration. Autour de cette confédération occidentale tourneraient des cercles concentriques : celui des Etats est-européens, qui deviendraient progressivement des membres associés, celui des Etats en développement, dont certains (Corée du Sud, Brésil

Robert Steuckers. Xavier Hottepont y a présenté les thèses de Samuel Huntington [à travers son ouvrage de géopolitique Le Choc des civilisations.- Paris, Odile Jacob, 1997]. Ce texte est le fruit des réflexions de l’école des cadres de "Synergies européennes" en Wallonie. Introduction Identification de l’auteur : Samuel P. Huntington est professeur à l’Université de Harvard. Il dirige le John M. Olin Institute for Strategic Studies. Il a été expert auprès du Conseil national américain de sécurité (N