Conclusion Sur Libre échange Et Protectionnisme

LES INCONVENIENTS 1- LA COMPETITIVITE 2-  LES RECETTES FISCALES SECTION 2 : LES DROITS DE DOUANES ENTRE MAINTIEN ET SUPPRESSION I : LE PROTECTIONNISME DES PAYS DEVELOPPES A TRAVERS LES DROITS DE DOUANES II : LA LIBERATLISATION DU COMMERCE INTERNATIONAL : CAS DE L’OCDE III : LES NOUVELLES FONCTIONS DE LA DOUANE CONCLUSION INTRODUCTION GENERALE Le développement économique, social ou humain constitue une priorité pour tous les gouvernements du monde. Pour ce

: discriminer les stratégies de transnationalisation ; coupler protectionnisme positif et ouverture du compte de capital (partie III). 1. LA DIVERSITE STRUCTURELLE DES FTN OUVRE DES ESPACES DE CHOIX DE MONDIALISATION À lire les écoles « mainstream » et « critique » dominantes en EPI, les FTN produiraient des effets uniformes, soit universellement positifs (grâce aux gains de productivité engendrés par la conjugaison du libre-échange et de l’efficience de la FTN) soit universellement néfastes (par

morts" qui débute au Japon. NTIC qui permettent de limiter la masse salariale donc les coûts salariaux = "néo-stakhanovisme" (Askenazy) = selon Aglietta, on travaille plus, mais cela ne correspond pas à une améloiration de la productivité du travail. Conclusion = lien fort entre les NTIC et la nouvelle organisation du travail mais existence de nombreux effets négatifs: accidents du travail, troubles psychiques (stress du à des ordres paradoxaux, maladies mentales (OCDE)), troubles physiques (douleurs musculaires

mondialisation actuelle → Passage d'une configuration à une autre . Chapitre 1 : Une nouvelle approche de la mondialisation I- Une approche nouvelle de la Mondialisation Définition Mondialisation → Jamais donnée de façon claire → Multidimensionnelle ( Échanges B/S + circulation capitaux ) .Une problématique oubliée : La mondialisation nécessaire (P14 à 18)- D'après F/Braudel - Wallersteind → " Économie Monde" cadre naissance capitalisme (XIVe) . -Théorie de l'économie-monde construite à partir de la formation

ceux qui Selon « l’histoire officielle en doutent tiennent pour acquis que du capitalisme », la Grande-Bretagne ces politiques et ces institutions furent a prouvé la supériorité de l’économie mises en œuvre par les pays dévelopde marché et du libre-échange pés lorsqu’ils étaient eux-mêmes en en devançant la France, dirigiste. développement. Rien n’est moins vrai. Les pays riches, lorsqu’ils étaient en phase de développement, n’ont eu recours pratiquement à aucune des politiques économiques et des

économique : elle montre qu’il existe un processus rendant les économies nationales et régionales de plus en plus interdépendantes. (régions = EU, USA, …) La dimension économique est sans doute la plus délicate à aborder elle renvoie évidement aux échanges internationaux mais également aux flux de capitaux et plus largement à une globalisation financière qui constitue la manifestation la plus exceptionnelle de la mondialisation. Cette mondialisation implique par ailleurs des acteurs économiques tels

commerciale, elle importe des matières premières (cotons etc.) et exporte des produits industriels à forte valeur ajoutée. Le Royaume-Unis constitue 22% des exportations dans le commerce mondial en 1870 grâce à la multiplication des accord de libre échange ce qui lui permettra de tirer profit de son avance sur ses concurrents. Cette puissance commerciale s’appuie sur une grande puissance maritime : La royal Navy première marine militaire du monde qui protège les routes commerciales, et la marine

2005) 25 Adaptation de la législation tunisienne aux accords de l’OMC 25 Conclusion 25 Introduction Générale Les mutations économiques qui s’opèrent à l’échelle internationale créent une dynamique dont les ondes atteignent tous les pays et conduisent à un nécessaire recentrage pour se situer mieux dans le paysage économique et commercial mondial. Ainsi l’ouverture des frontières, la libéralisation des échanges et le développement des relations internationales ont créé un environnement

économiques n’étaient pas absentes pour autant. I - LES PHILOSOPHES ANTIQUES: Le dénominateur commun de ces philosophes antiques était que leurs préoccupations étaient rattachées à des principes de morale. Ca signifie plus de justice dans les échanges et plus d’égalité entre les partenaires économiques. • le plus connu de ces philosophes, c’est à dire PLATON, était le premier marxiste, Pourquoi ? Il a développé, bien avant Marx, l’idée d’une société sans propriété privée, sans argent personnel

produire 20. La spécialisation est donc un point central de la productivité et la richesse. 1. Conclusion logique des 2 premiers points  : Adam Smith est libre échangiste : (la concurrence est important pour garantir le meilleur rapport qualité prix) l’état a donc intérêt à stimuler le plus possible concurrence ce qui aboutir au libre-échange. De même, la spécialisation est un point central de la création de richesse. Chaque pays a un intérêt de spécialiser à