Conflits Débats Affrontements

réformes, économiques, mais surtout sociales (notamment le droit de vote des femmes, qui ne sera voté en France qu’en avril 44, et une séparation de l’église et de l’état). La constitution de la république est adoptée le 9 décembre, au terme de débats houleux, en effet certains articles du texte, qui réduirait l’influence du clergé dans la société espagnole, provoquent une crise grave au sein du gouvernement, dont certains membres, catholiques, démissionnent. C’est donc dans une volonté de rassemblement

des grands crimes du passé. Ces affrontements, les prises de position et les actes de chacun ont des incidences et une dimension éthique si considérables qu’ils induisent la construction des mémoires des différents groupes autour de l’énoncé de jugements moraux particulièrement tranchés. occultation destinée à la restauration de la paix civile au sortir des conflits, « travail de mémoire » des groupes insatisfaits ; réception plus ou moins large et non sans conflits des mémoires ainsi révélées, jusqu’à

totalitarismes, le parti au pouvoir est le seul autorisé et naturellement il abuse de cette situation pour contrôler toute la sphère du politique et même au-delà. Rejet donc de toutes les formes de la démocratie occidentale reposant sur le multipartisme et le débat poltique dans le cadre du Parlement. Des exemples peuvent être donnés avec le PCUS ou le NSDAP. De même le rôle du Chef -chef avant tout du parti unique- est fondamental: pouvoir illimité, non contestable du Duce ou du Fuhrer, culte de la personnalité

XIXe siècle, la liberté d'association a connu une histoire mouvementée en fonction des aléas politiques et donné lieu à un riche débat d'idées, nourri par l'émergence de préoccupations sociales nouvelles (formation des syndicats ouvriers, apparition du mouvement mutualiste, etc.). Ce n'est que près de trente ans après l'instauration de la Troisième République que ces débats ont abouti à l'adoption de la loi du 1er juillet 1901, grâce à la ténacité du président du Conseil de l'époque, Pierre Waldeck-Rousseau

de grand chemin). L'empire Ottoman a utilisé ces bandits à des fins politiques: thèse qui insiste sur le rôle des hommes armés dans la centralisation de l'état. 17ème siècle: peu de révoltes féodales/rurales, peu de résistance à l'empire, peu de conflits de classes. L'empire Ottoman fait face à une menace majeure, celle des bandits présents dans toutes les zones rurales. Au lieu de seulement les réprimer, l'empire va les utiliser pour la centralisation de l'empire. Comment?: -l'empire négocie

la fin du clivage droite-gauche ? Intro : Le clivage droite/gauche trace l’une des frontières les plus familières du système politique français. Cette division, semble-t-il insurmontable, des partis politiques en deux pôles, structurent le débat public et la vie politique française. Les identités « de droite » et « de gauche » sont longtemps restées des repères stables, d’autant plus qu’elles s’adaptaient à l’évolution des sociétés et des enjeux politiques. Mais cette pérennité semble aujourd’hui

souvenir des atrocités de la seconde guerre mondiale a sans doute freiné les affrontements politiques, idéologiques, économiques mais évitent tout affrontement militaire direct (risque nucléaire). PBK : « Pourquoi au lendemain de la seconde guerre mondiale, le monde a-t-il le sentiment que la paix n’est pas totalement retrouvé? » Séance 1 (1h) A) Bilan de la Seconde guerre mondiale Quelles ont été les conséquences du conflit sur le monde ? 1) Un monde ébranlé a- Une hécatombe démographique

traiter le sujet de la laïcité car la notion de « laïcité » est devenue source de débat et notamment en France. En effet depuis quelque temps cette notion est au cœur d'une certaine polémique concernant les droits et respect de chacun. Effectivement le gouvernement souhaite aujourd'hui poser un débat sur la laïcité en France. Ce souhait est dû à la montée en flèche de certains intégrismes religieux. Ce débat n’est pas voulu de tous, certains pensent qu’il ne servira qu’à stigmatiser l’Islam

idées de l'auteur. L'action: le monologue peut servir d'expostion, préparer la suite, renseigner sur ce qui s'est passé entre deux actes, faire le bilan de l'action précédente. La connaissance des personnages: monologue délibératif, il manifeste le débat, les hésitations d'un personnage, exprime ses émotions. Il constitue une sorte d'intermezzo, une pause où le héros "se dégage de l'action et se regarde d'en haut". Il montre comment le personnage réagit à la situation et donne sa tonalité à la pièce

internationales peut être lue à travers 3 grilles d’analyse : 1) 1e grille : La puissance et le conflit au cœur de l’analyse La première grille d’analyse insiste sur la permanence des règles du jeu, marquées par la puissance et le conflit. - d’une part, il s’agit d’évaluer les puissances et leur cycle de vie, de définir le système qu’elles composent, de décrire leur rivalité, leurs stratégies et leurs affrontements, et les formes d’ordre que les plus grandes d’entre elles ont pu instaurer ou imposer. -