Consequences De La Decolonisation Du Burkina Faso

..................................................32   2.2-­‐  Désarticulation,  dualisme,  économie  informelle  et  sous-­‐emploi .............................................34   a-­‐  Les  conséquences  de  la  décolonisation ................................................................................................................34   b-­‐  Le  dualisme..................................................................................

dits de Nioro-Assaba en août 1940 sur les confins soudano-mauritaniens ont été perçus au début de la Seconde Guerre mondiale comme un rappel des dangers courus sur la bordure orientale de notre Sahara au cours de la première guerre. La première conséquence de cet état d’esprit de surveillance fut tout naturellement le maintien prolongé en pays nomade d’une administration de contrôle, l’administration militaire. Dans la même préoccupation, lors de la guerre de 1939-1945, un certain nombre de cercles

(d’où l’expression non alignés)  Origine: conférence de Baoundung (Indonésie) en 1955  Pays initiateurs du mouvement Egypte (G. Abdennasser), Yougoslavie (Tito), Inde (Nehrou), Sukarno (Indonésie) …  Années 50-60 Grand mouvement de décolonisation  Nouveaux États membres de l’ONU  La fin de la guerre froide  Deux dates:  1989: volonté de rompre avec le régime communiste  Chute du mur de Berlin symbole de la séparation idéologique entre l’Est et l’Ouest   Introduction

anti-tiers-mondiste, mais aussi soulèvements de population, émeutes de la faim, grèves, Forums sociaux mondiaux (FSM)… il est important de réinterroger le passé, les décolonisations et leurs suites, « nous avons bâti cet ouvrage, qui ambitionne de dresser un portrait collectif des penseurs et des acteurs de la libération africaine de la période de décolonisation ». L’auteur ne prétend pas faire un catalogue exhaustif, il explique pourquoi il a mis de coté certaines figures importantes, l’absence de grandes figures

affectées par ce droit mais n’en sont pas les auteurs. Ce DI est aussi anarchique au sens banal du terme, c'est-à-dire qu’il sera sensible aux secousses sismiques qui affectent le Monde plus particulièrement à certaines périodes comme la WWI, la décolonisation et la disparition du bloc soviétique. Il est évident que ce droit affecte aussi le droit interne. Les Etats qui acquièrent enfin leur indépendance et donc leur souveraineté vont se rendre compte que par leur nombre important pourront changer les

coexistence pacifique (§ 2). §1- La multiplication du nombre des États souverains A) Les principales étapes de la dilatation de la scène internationale - création, en 1783, des États-Unis (premier État souverain issu d’une décolonisation, suite à la Guerre d’indépendance contre la métropole britannique entre 1775 et 1783), - émancipation des colonies espagnoles et portugaises d’Amérique du Sud entre 1811 et 1825 (guerre de libération dans le premier cas, octroi spontané de l’indépendance

s’agissait de la question de la nationalité, et la cour a rappelé que cette question, qui ne relève pas a priori du droit international, peut le devenir. L’article 2 §7 a été invoqué essentiellement dans deux domaines : 1les droits de l’homme 2la décolonisation Ces deux domaines ont occupé de nombreux débats. Mais on constate que l’ONU a interprété de façon très souple l’article et a trouvé que dans ces deux domaines la compétence exclusive des Etats n’est pas admise. La charte des nations unies

mondiale et l’intervention des États-Unis dans les affaires européennes ; la situation au lendemain de la guerre et la création de la Société des Nations C. Le bouleversement du monde la révolution russe et la victoire bolchévique (1917) ; les conséquences sur les relations internationales de l’instauration d’un régime marxiste-léniniste ; le national-socialisme en Allemagne et la deuxième guerre mondiale ; les crimes nazis et la règle de non-ingérence dans les affaires intérieures des États ; le

et des normes politiques (traités qui ont créé l’OTAN, de coopérations militaires, pacte de Varsovie…). Le DI va transformer les rapports de puissance, citer la Convention de Vienne, convention de Genève de 49 et leurs protocoles, droit à la décolonisation, à l’auto détermination. Ces valeurs ont changé les rapports de puissance, le paysage politique a été complètement transformé par le DI. On ne peut plus se comporter avec un Etat petit sur une base colonisatrice. La doctrine internationaliste

pacifique élaborée par Khrouchtchev en 1956 (qui autorisa les rencontres d’Eisenhower du 15 septembre 1959 ou de Kennedy du 4 juin 1961) et qui supposait que chaque bloc formât, en quelque sorte, une « chasse gardée » de chacune des puissances. En conséquence, l’épisode de Budapest constitua l’aveu de la subordination des démocraties populaires dans l’ordre soviétique qui, en dépit des aménagements de la période Khrouchtchev, ne cessa de d’être exigée par Moscou afin d’entretenir l’URSS dans son statut