Constitution du Royaume-Uni

révision de la Constitution : approche comparée Rappel aux étudiants : Cette correction ne se veut pas exhaustive. N’hésitez pas à consulter des ouvrages à la bibliothèque ou en ligne en plus de celle-ci et du cours de M. Euzet pour parfaire vos connaissances. La notion de « révision de la Constitution » Mots clés : - Constitution - Révision de la Constitution - « Constitution souple » et « Constitution rigide » - État de droit I. Constitution « souple » et Constitution « rigide » : approche

pouvoirs entre eux en France. La France ayant alors une séparation des pouvoirs qualifiée de « souple » et correspondant donc à un régime parlementaire avec une séparation et une interdépendance des pouvoirs. Ce schéma se retrouve également au Royaume-Uni ou en Allemagne. A l’inverse, on observe une séparation plus stricte, dit régime présidentiel avec bien moins d’interactions entre les pouvoirs que dans le régime parlementaire. C’est le cas aux Etats-Unis où il n’y a pas de gouvernement et les

de l'Union soviétique, traduite notamment par la prise de contrôle des gouvernements par les partis communistes locaux dans les pays de l'Est, a été considérée comme une menace pour la paix . Cette potentiel menace a incité la France et le Royaume-Uni à conclure le traité de Dunkerque (1947), qui on organisé une défense commune en cas d'agression .Mais l'Union soviétique et ses alliés ont refusé de signer le plan Marshall ce qui a conduit les pays occidentaux à signer le traité de Bruxelles (1948)

dans une optique d’indépendance, De Gaulle n’imagine pas qu’une autorité supérieure domine la France dans le cadre d’une Europe fédérale. Il exige donc une Europe des états. Il va jusqu’à s’opposer à l’entrée du Royaume-Uni dans la CEE car il considère que les relations entre le Royaume-Uni et les USA sont trop étroites et pourraient nuire à l’Europe. c. Le couple franco-allemand Le chancelier allemand, Konrad Adenauer, et Charles de Gaulle créent l’événement en se rencontrant en 1962 à Reims.

change radicalement au début des années 1880. . C’est la convoitise liée au déclin de l’empire ottoman qui déclenche le partage de l’Afrique * La France impose un protectorat à la Tunisie en 1881, aux dépens des intérêts italiens. * Le Royaume-Uni intervient en Egypte en 1882, notamment pour sécuriser la voie maritime qui mène à l'Inde via le canal de Suez. Ces événements déclenchent une véritable course à la conquête : c'est le scramble. L'essentiel du continent est colonisé en un temps

britannique au XIXème siècle ? Signé en Angleterre en 1679, l’Habeas Corpus Act réduit considérablement l’arbitraire royal et est considéré par beaucoup comme la première marche vers la liberté des peuples à disposer d’eux-mêmes en Europe. Le Royaume-Uni fait à cette date preuve d’une modernité sans précédent dans l’organisation politique du pays, afin de favoriser sa puissance dans les siècles qui suivent. Cette puissance se base avant tout sur des caractères subjectifs ; elle repose sur un regard

voulut agrandir le territoire des empires, au détriment des mouvements nationaux de l'époque. La volonté d'arrêter ces mouvements est accordée par le Traité qui a pour but d'instaurer la Sainte Sainte-Alliance à l'échelle européenne (Même si le Royaume-Uni ne l'a pas signé) en 1815. Bien qu'ignore, ces élans nationaux deviennent forts. Mais nous pouvons également évoquer les causes structurelles de cette époque, il y avait une révolution démographique qui a fait passer la population de 190 millions

monde ? Comment s'explique la rapide disparition du système colonial ? À partir de 1870-80, les conquêtes de nouveaux pays colonisateurs comme l'Allemagne, l'Italie et la Belgique, s'ajoutent à celles des anciennes puissances coloniales (France, Royaume-Uni) et contribuent à une grande expansion en Asie et en Afrique. L'ébranlement colonial A. Le choc de la Seconde Guerre Mondiale → La 2de Guerre Mondiale modifie profondément les relations entre les colonies et leur métropole. Les valeurs de

rédaction de Constitution. En 2003-2004, le sujet fut important pour les 25 états de l’UE. En 2004 comme aujourd’hui, L’UE n’était pas un Etat et la question s’est posée : Dans une structure qui n’était pas un Etat, pouvions nous faire une Constitution sachant qu’aujourd’hui comme hier , il n’y a toujours pas de souveraineté, de pouvoir souverain qui décide de la forme de l’Etat ? Le débat tournait autour de la volonté d’établir une Constitution : Traité établissant une Constitution pour l’Europe

revanche, comme l'Espagne, s'interrogent. Enfin, il est des États qui refusent d'interdire totalement le niqab et la burqa au nom d'une conception particulièrement respectueuse de la liberté religieuse. L'Allemagne, pour des raisons juridiques, et le Royaume-Uni, pour des raisons politiques, partagent cette position. Après l'abolition de la peine de mort ou le respect des droits sociaux, l'interdiction du voile islamique intégral, en tant que symbole de soumission de la femme, peut-elle devenir