Conséquences Internationales Du Régimes Totalitaires Ou Fasciste

une analyse vraie. Montesquieu apporte aussi une analyse politique intéressante. Il observe les organisations de systèmes politiques différents selon les pays. Il sera le premier à systématiser les organisations politiques, et va les comparer. Les régimes politiques sont différents selon les climats (chaud donc homme plus fainéants donc faut les pousser a travailler). Tocqueville quand à lui tente d’observer le système américain, et va faire une comparaison analytique entre le système américain démocratique

(60%) Ici c’est l’aristocratie industrielle. ⁃ Italie : Loi de 1882 qui fait passer de 2.2% à 15% le nombre de votants a) Fin des contraintes culturelles ⁃ Monarchie de juillet : Diplômes / Italie avant 1912 et Portugal avant 1974 à cause du régime autoritaire : Analphabétisme ⁃ 20ème : Droit de vote pour les femmes + Pour les jeunes (1969 UK, Années 1970 France et Allemagne)  Modernisation de la vie politique ⁃ Dissociation citoyenneté / Nationalité : Nord de l’Europe puis dans le cadre

n'entrera en guerre qu'en avril 1917 au côté des deux démocraties européennes. Qu'est-ce qui définit ainsi ces régimes démocratiques ? La démocratie peut être définie comme la forme de gouvernement dans laquelle la souveraineté appartient au peuple. Ainsi les démocraties citées ont un gouvernement qui est directement responsable devant un parlement élu par le peuple, contrairement aux régimes autoritaires de l'Europe en guerre qui sont l'Empire allemand, la Russie tsariste et l'Empire austro-hongrois

LES RELATIONS INTERNATIONALES DEPUIS 1945 – 12 heures – La guerre froide 1947-1991 7 à 8 heures Le nouvel ordre mondial 4 à 5 heures Introduction Avant 1945 la principale puissance mondiale était l’Europe. Les relations internationales depuis la fin de la seconde guerre mondiale sont marquées par un fait unique dans l’histoire de l’humanité : l’affrontement des deux Etats les + puissants du monde, à l’échelle de la planète entière. - après 1945, 2 superpuissances

défaite politique lors d'un Congrès spécial organisé en 1957, il est exclu du Politburo (alors appelé Présidium du Comité central). Khrouchtchev le nomme ambassadeur en Mongolie de 1957 à 1960, puis délégué soviétique permanent auprès de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) à Vienne de 1960 à 1961. En 1964, il est exclu du parti. Il y est réintégré en 1984, mais ce n'était que symbolique : selon Molotov, l'URSS était perdue depuis le coup d'état khrouchtchévien. Il meurt le 8 novembre

.........................................................19 L'État national et international.............................................................................................................19 Page 1 / 38 Droit constit. S1 L1 La notion d'État-nation....................................................................................................................19 L'État dans l'ordre international................................................................................

LE MONDE DE LA GUERRE FROIDE 1947-1991 Après la Première Guerre mondiale, les Etats-Unis et l’URSS vivaient dans un isolement international volontaire pour les premiers, subi pour la seconde. Ils restaient hors des affaires de l’Europe et du monde. Ce qui contribue à l’échec de la Société des Nations pendant l’Entre-deux-Guerres, et au déclenchement de la Seconde Guerre mondiale. Mais après 1945, ces deux superpuissances deviennent les deux co-responsables des affaires du monde…

renforcer sa position relative. Un conflit est une relation. Effectivement c'est une relation entre deux protagonistes qui est inégale. Et en effet les relations sont toujours inégales. Le conflit institutionnalise, structure les relations internationales. Le conflit est différent de la guerre. Il y a des guerres régulières et irrégulières. La guerre régulière contrairement à un conflit est régulée de manière diplomatique. Les guerres irrégulières ne sont pas codifiées comme par exemple la

rares institutions de la période hitlérienne qui subsistent encore. Presque tombé en désuétude, cet internement de sûreté, qui a inspiré le législateur français, connaît en Allemagne une véritable renaissance depuis quelques années. Et le droit international n’est pas en reste, qu’il s’agisse des résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies, ou des décisions-cadres au sein de l’Union européenne. Au vu de ces évolutions apparemment convergentes, l’hypothèse semble plausible d’un effet indirect

le contexte et les rancoeurs dues à la guerre sont tenaces. Les frustrations crées par le traité de Versailles et ses traités annexes feront le lit des dictatures. Effectivement, l’après-guerre est caractérisée par la montée en puissance des régimes totalitaires et les rapports de force entre ces derniers et les démocraties. Chacune de ces dictatures va s’inspirer de l’autre et vont former ensemble un axe dans le but de mener à terme leurs projets de reconquête des territoires perdus et se venger