Controverse

A6 - J.C. Carrière, "La Controverse de Valladolid" I. Analyse de la préface Jean Claude Carrière reconnait qu'il existe une grande incertitude sur la manière dont cette controverse s'est réellement déroulée. En effet, nous avons de nombreux documents qui font référence à cette controverse historiquement parlant, mais nous ne possédons plus le compte rendu officiel de cette confrontation d'idées. Les idées et les arguments sont en revanche connus dans leur publication pour déterminer si les Indiens

rire est un moyen facile de s’exprimer, de divertir, de faire réfléchir et de créer une communication entre les hommes, quelque soit leur langue natale car le rire est un langage unique, comme nous avons pu le remarquer avec les indiens dans La Controverse de Valladolid de Jean-Claude Carrière. De plus, les aspects subversifs du rire facilitent la critique et la moquerie mais jusqu’à quel point ?   Il ne faut pas oublier que le rire est avant tout un comportement réflexe, exprimant généralement

l'aspect physique : « sale » (l.5), dégradé, catastrophique.. Mais également moralement → « l'es yeux mornes » (l.4) → triste, éteint, vide... Homme proche de l'inhumanité → portrait d'un homme rabaissé, proche de l'animal, déshumanisé. La controverse de Valladolid, J.C Carrière Texte p.101 Las Casas : défenseur des Indiens célèbre à son époque ; ne laisse personne indifférent. Arguments : → Utilise l'histoire pour contre-carré, il s'appuie sur une réflexion extrêmement sérieuse.

humaine, mais tout aussi proche d'une espèce animale. Le débat du XVIe siècle à qui renvoie la question « Je me prend parfois à me dire qu'il faut absolument savoir si vos tropis ont une âme? » est la « Controverse de Valladolid » de Jean-Claude Carrière. Puisque dans la « Controverse » aussi la question est de savoir si les Indiens d'Amérique possèdent une âme, pour en déduire s'ils sont des hommes libres et égaux en droits ou s'ils sont des êtres inférieurs qui sont né pour être dominés et

familles les plus riches cultivées ; or le philosophe fait du cabinet du roi l’un de ceux-ci, plaçant ainsi les indigènes au rang de ses égaux. Ce n’est pas quelque chose d’acquis ; le débat a fait rage de nombreuses années (on se souvient ainsi de la controverse de Valladolid autour du débat sur l’âme humaine des indigènes). III) Un nouveau monde utopique ? 1) Le retour à la nature Montaigne retrouve quelques idées de Rousseau sur cette question : il se penche sur la question de l’état de nature

lui faire changer sa vision sur la définition du racisme, mais il va au même temps convaincre le lecteur en utilisant le concept de l’éducation qui mène à un changement. L’auteur peut donc au même temps convaincre le lecteur, par exemple dans la controverse de Valladolid, de Jean-Claude Carrière ou les personnages utilisent différentes stratégies argumentatives pour trancher un débat mais l’auteur fait exprès en quelque sorte de faire ressortir deux points de vue différents comme ca il peut convaincre

exhiber devant les cours royales ? Les colons ont-ils le droit d'exploiter des Amérindiens considérés comme des esclaves (même si l'esclavage des Indiens est officiellement aboli en 1542) ? Les indiens ont-ils une âme ? Lors de la « controverse de Valladolid » entre 1550 et 1551, le Dominicain Bartolomé de Las Casas défend en vain la cause indienne. 2. La connaissance du monde s'améliore : Pourtant, de nombreux territoires non explorés restent en blanc sur les cartes (terra incognita)

traduction ou de commentaire. Partout, le même éclat de rire accompagne les scènes types comme l'Arroseur arrosé ou encore les films de Charlie Chaplin. Cette universalité du rire est aussi la preuve indiscu­table de l'humanité des Indiens dans La Controverse de Valladolid de Jean-Claude Carrière. Par ailleurs, le rire est souvent utilisé pour son pouvoir de subversion. Il a une portée critique indiscutable : la satire par exemple est un moyen d'argumenter en utilisant le rire. Eviter

parce que l’auteur n’était pas présent lors des faits qu’il raconte. Par exemple dans la controverse de Valladolid, J.C Carrière relate un débat important ayant eu lieu plus de 400 ans avant la publication de son livre. Certaines œuvres sont aussi de pures inventions comme les fables de La Fontaine ou Micromégas de Voltaire il y a donc une part d’erreur dans leurs argumentations. Pour revenir sur La Controverse de Valladolid, Las Casas lors de son argumentation exagère peut être les atrocités qui

essayant de déterminer s’ils peuvent considérer l’Autre comme un homme, malgré les différences - Cyrano montre ici qu’il a lu Marco Polo, en reprenant le motif des singes. -Le thème est fondamental : Cyrano fait ici référence, notamment, à la Controverse de Valladolid qui, en 1527, fut organisée par l’Église pour décider si les Indiens étaient des hommes. 3-Un passage satirique En remarque que sous la fantaisie se dissimule donc un thème philosophique. a) La lune : un miroir inversé du monde