Copyleft

Gdelacoste, Orphée, Dixou, Expertom, Quentinv57, Dominiko, Superjuju10, Tristan Liardon, HerculeBot, Speedspid, Maurilbert, Dodoïste, ZetudBot, Ggal, Jaccard, JAn Dudík, Kyah117, Elfix, Jerome234, Margelabarge, Caspedago, Ehaulot, Desirebeast, Marcane, Copyleft, Bhikkhu, Xqbot, Edeiller, Gillesbressy, Frachet, Suprememangaka, Coyote du 86, Lomita, TobeBot, RedBot, Zoldik, Henikay, PAC2, Masterdeis, Jaime.kantifaibo, Frakir, Anost, EmausBot, Ediacara, Kilith, Crochet.david.bot, JackieBot, ZéroBot, Nodes

le bon. La neutralité de point de vue n'implique pas cependant une représentation égalitaire de toutes les opinions. Wikipédia accorde plus de place aux opinions les plus réputées. Filiations culturelles Le C « inversé » est le symbole du copyleft, par opposition au copyright. Par ses objectifs et son fonctionnement, le projet Wikipédia s'inscrit dans une série de filiations culturellesW 1 : le concept du copyleft19, inventé par Don Hopkins et popularisé par Richard Stallman de la Free

for the author and publisher a way to get credit for their work, while not being considered responsible for modifications made by others. This License is a kind of "copyleft", which means that derivative works of the document must themselves be free in the same sense. It complements the GNU General Public License, which is a copyleft license designed for free software. We have designed this License in order to use it for manuals for free software, because free software needs free documentation: a

Laerenian, Quentinv57, Alexbot, Davgrps, Kitevox, HerculeBot, GéGé twin, WikiCleanerBot, F1jmm, ZetudBot, Bub’s wikibot, A24680, CarsracBot, Herr Satz, Sicologue, Tamandare41, Luckas-bot, Micbot, ABACA, Talabot, MoroccanStudent, Basboussa90, Penjo, Copyleft, ArthurBot, Naturalcommunication, Ralphmax, Xqbot, Ibticem, Rubinbot, Tango Panaché, Alex-F, Circe.e, Jeze14, Elieown, MastiBot, Coyote du 86, Lomita, Orlodrim, TobeBot, RedBot, Blood Destructor, Fabizor, Dinamik-bot, LilyKitty, Olyvar, Leprismeaidees

techniquement et légalement, afin de garantir certaines libertés à l'utilisateur. Ces droits peuvent être simplement disponibles (cas du domaine public) ou bien établis par une licence, dite « libre », basée sur le droit d'auteur. Les « licences copyleft » garantissent le maintien de ces droits aux utilisateurs même pour les travaux dérivés. On trouve à notre disposition une liste considérable de SIG libres, leurs caractéristiques sont détaillées sur wikipedia.org ou le site freegis.org. a)

son fonctionnement à l’égard des mutations sociales, techniques, culturelles, environnementales et - nous aurions envie de dire - globales. Par ailleurs, nous n’avons pas abordé la question de l’émergence du concept de « libre », creative commons, copyleft et sociologie des réseaux de pair à pair (P2P)[16] qui permet pourtant d’invalider en grande partie notre hypothèse de travail citée en annexe 4. La sociologie dans son ensemble aurait fort à faire d’intégrer dans son analyse de tels principes afin

jpg  Licence: GNU Free Documentation License  Contributeurs: Adambro, Bhoeble, Dickbauch, Edward, Mahlum, Man vyi, Oneblackline, Pieter1, Tysto, 5 modifications anonymes Licence Licence GNU Free Documentation License http:/ / www. gnu. org/ copyleft/ fdl. html 21 

permettent aux autres de changer le contenu que vous souhaitez et - même le commerce - de diffuser, à condition que les conditions de la licence sont respectées et le contenu seront publiés à nouveau dans les mêmes licences. Grâce à cette soi-disant copyleft principe, il est impossible de les articles de Wikipédia et des textes basés sur eux, en s'appuyant sur ​​le droit d'auteur à utiliser exclusivement. Structure technique Le Wikipedia est composé de nombreuses langues, chaque version linguistique

for the author and publisher a way to get credit for their work, while not being considered responsible for modifications made by others. This License is a kind of "copyleft", which means that derivative works of the document must themselves be free in the same sense. It complements the GNU General Public License, which is a copyleft license designed for free software. We have designed this License in order to use it for manuals for free software, because free software needs free documentation: a

contrôle du programme par l'utilisateur et la possibilité de partage entre individus2. Ces droits peuvent être simplement disponibles (cas du domaine public) ou bien établis par une licence, dite « libre », basée sur le droit d'auteur. Les « licences copyleft » garantissent le maintien de ces droits aux utilisateurs même pour les travaux dérivés.exemple : mozilla firefox, chrom.. Logiciel propriétaire : le contraire de logiciel libre Un logiciel propriétaire1, ou logiciel privateur2, ou encore logiciel