Cour Droit Commercial

RDP2009-3-007 Revue du droit public et de la science politique en France et à l'Étranger , 20 septembre 0501 n° 3, P. 671 - Tous droits réservés Droit public L'exception d'inconstitutionnalité : un chantier difficile Question préjudicielle de constitutionnalité et Convention européenne des droits de l'homme par Frédéric SUDRE Professeur à l'Université Montpellier I, Directeur de l'Institut de droit européen des droits de l'homme (IDEDH. EA 3976) De toutes les réformes issues de la révision constitutionnelle

Cour européenne des droits de l’homme Conférence de Brighton Raisons de la colère de la Grande Bretagne – « La Grande-Bretagne n’a pas de leçons à recevoir en matière de droits de l’homme, depuis la Magna Carta de 1215 qui a garanti le droit à un procès équitable ou la « Pétition des droits » de 1628 qui a interdit les détentions arbitraires » (Cameron) – La Grande-Bretagne condamnée à trois reprises parce qu’elle privait automatiquement ses détenus du droit de vote et la Cour s’est opposée

propositions, formulées quelques jours plus tôt par le Médiateur de la République, J.-P. Delevoye, de réformer l'état civil des enfants nés sans vie (cf. RJPF 9/2005.4) notamment en créant « le droit de reconnaître un enfant né sans vie dans le but de lui attribuer un nom et une filiation ». La Cour européenne des droits de l'Homme qui, contrairement à ce qu'un prestigieux auteur (Ph. Malaurie, La jurisprudence combattue par la loi, la loi combattue par la jurisprudence, Defrénois, 2005.1205) aimerait faire

DROIT DE NE PAS S AUTO INCRIMINER Dalloz actualité 03 avril 2009| Le droit de ne pas s'auto-incriminer : un droit aux contours flousLe délit d'opposition à l'exercice des fonctions d'enquêteurs habilités par le ministre chargé de l'économie ne porte pas atteinte au droit au silence.| Observation :Dans cet arrêt du 24 février 2009, la chambre criminelle s'attache à l'articulation des pouvoirs d'enquête confiés aux agents de la direction générale de la concurrence, de la consommation et de la

pr eviter le blocage des institution a la suite d'un affrontement(ex:le président dispose d'un veto suspencif qui peut etre levé par un vote du congré ala majorité des 2 /3 .) Le sénat possede un droit d'auditionné les fonctionnaires nommé par le président(collaborateur de président, juge a la cour supreme ou haut fonctionnaires) et d'emettre un avis negatif néanmoin l'exécutif n'est pa résponsable politiquement devant le législatif et ne peut etre mis en cause que par la procédure de Empeachment

COMMENTAIRE DE L’ARRET BEN HADDADI L’article 132-2 du code pénal prévoit le cumul réel d’infractions, qui permet de condamner une personne sur le fondement de plusieurs qualifications. L’arrêt de la chambre criminelle de la cour de cassation du 3 mars 1960 est justement relatif à l’application du cumul réel d’infractions. Le 1er juin 1958, Ben Haddadi a lancé une grenade dans un café d’Alger provoquant ainsi des dégâts matériels. Il a agit avec la complicité de Goulam qui lui avait donné

Bari en Italie, et le centre Paul Klee à Berne. En 1990, il obtient le Prix de Kyoto, et en 1998 le Prix Pritzker d'architecture. Pour la construction du centre Pompidou il a travaillé de 1971 à 1977 avec Richard Rogers qui a conçut la Cour européenne des droits de l'homme à Strasbourg en 1994, le Palais de justice de Bordeaux en 1997, entre autre. Décrire le monument Description du plan d’ensemble : le centre Pompidou se compose de 8 niveaux de 7 500 m² chacun, dont deux niveaux de sous-sols

grief », il serait possible de le transposer en droit pénal sous la formule « pas de condamnation sans preuve ». On ne peut, en effet, déclarer un individu coupable en ne se fondant que sur des accusations, des soupçons, des élucubrations. Le droit pénal, dont l’objet est de sanctionner l’atteinte à l’ordre social au moyen d’une peine pouvant aller jusqu’à la privation de liberté, et bien trop grave pour ne reposer que sur de tels éléments. Le droit pénal exige en conséquence la réunion de preuves

La Cour Européenne des Droits de l'Homme (la CEDH) -Historique de la CEDH : La CEDH, créée par la Convention européenne des droits de l'Homme dans le cadre du conseil d'Europe, a été mise en place en 1959. Elle siège à Strasbourg depuis le 1er novembre 1998 et se compose de 47 juges élus pour 6 ans par l'assemblée parlementaire du conseil d'Europe. Ces magistrats sont totalement indépendants. La Commission européenne des droits de l’homme, qui l’assistait à l’origine, a fusionné avec la CEDH

Juridiction: La Cour européenne des droits de l'homme. Faits: Le 2 mars 1986, M. Kokkinakis, et son épouse, tous deux témoin de Jéhovah, se rendent au domicile de Mme Kyriakaki avec laquelle ils engagent une discussion. Ils son arrêté par des agents de la police intervenu sur l'appel de l'époux de Mme Kyriakaki (Chantre de l'église orthodoxe) et détenus au poste de police pendant la nuit du 2 au 3 mars 1986. But poursuivi par les parties: Devant la Cour européenne des droits de l'homme,