Critique Du Regime Présidentiel

constitutionnel : De gaulle est le fondateur d’une politique extérieure et se pose en garant de l’autorité de l’Etat.Il imprime durablement sa marque à la Vème République. La nouvelle Constitution se distingue de la précédente :elle donne naissance à un régime présidentiel à l’exécutif fort. Les « styles pourront évoluer, les majorités changer, le primat donné au « rayonnement français » et à un Etat puissant constituent désormais les caractéristiques politiques de la France. Pourtant, à partir de 1974, la Vème

littéralement signifie « je m’oppose », utilisé à l’origine par le peuple romain pour s’opposer aux décrets du Sénat. Le droit de véto aujourd’hui se définit comme le pouvoir reconnu au chef d’Etat (roi ou président de la République), dans certains régimes, de s’opposer aux lois votées par l’Assemblée législative. Ainsi, dans certaines constitutions ce pouvoir est institué au pouvoir exécutif. C’est le cas en 1791 dans la Constitution française post révolutionnaire, ou encore en 1787 aux Etats-Unis

de De Gaulle 2- Un régime controversé* Le GPRF : de Gaulle président du Conseil Gouverne avec une coalition de résistants et de communistes - Reconstruire et moderniser - Appliquer le programme de la Résistance=> De Gaulle plébiscité* L’échec de sa vision politique- La IVème République ou la suprématie du législatif aux dépens de l’exécutif- Partir pour revenir : démission du 20 janvier 1946. De gaulle n’est pas rappelé ! 3- La « traversée du désert »* Une position critique: à l’affût de la moindre

pouvoir exécutif. Les fonctions et attributions du PR ont évolué au fil du temps et des régimes politiques divers. A l’heure actuelle, son pouvoir na jamais été aussi important. Le 1e ministre quant à lui s’avère remplir la fonction de chef du gouvernement sous la Ve république. Il dirige l’action du Gouvernement, est responsable de la Défense Nationale et assure l’exécution des lois entre autres. Or le régime parlementaire de la Ve République se présente comme bicéphale, c'est-à-dire que le pouvoir

« jamais un plus immense pouvoir judiciaire n'a été constitué chez aucun peuple ». Et en effet, les attributions de cette Cour sont très étendues mais pourtant peu explicitées dans la Constitution fédérale américaine 17 septembre 1787 fondant un régime présidentiel et un état américain basé sur le fédéralisme. La Cour suprême des États-Unis d'Amérique est, par définition, la juridiction située au sommet de la hiérarchie juridique américaine. Elle est instituée par l'article III de la Constitution de

BARIS Juline« Le président est le clé de voutes des institutions », c’est ainsi que Michel Debré appréhende la fonction présidentielle. Cette vision se retrouve plus particulière ment au niveau de l’article 5 de la constitution, et qui reste aujourd’hui inchangé depuis l’adoption de la constitution de la Vème république, le 4 octobre 1958, par voie de référendum. Le peuple souverain est certes en principe l’auteur de la constitution, il n’en demeure pas moins que le texte constitutionnel dans

la principale critique adressée à ce régime concerne l’omnipotence du parlement, qui se traduit par une insuffisance des moyens d’action de l’exécutif. La toute puissance du parlement, avec l’absence de majorité parlementaire véritable, sont les deux éléments constitutifs de l’instabilité gouvernementale. La IVème république s’éteint en 1958, confrontée à ses insuffisances et au problème de l’Algérie. Le retour du général de Gaulle cette même année marque le début d’un nouveau régime, insaturé par

Fiche V LE REGIME PRESIDENTIEL AMERICAIN Notions fondamentales Checks and Balances Système de " frein et contrepoind" qui, dans le régime américain de séparation stricte des pouvoirs, leur donne la capacité d'intervenir entre eux. En 1814, John Adams, père fondateur et 2e présidents des Etats-Unis, en dénombre 8 dans la Constitution américaine. Filibustering Tactique dilatoire qui consiste à prononcer délibérément un très long discours afin de faire obstruction à un débat. Un des plus longs

 qui s'exprimait au 16e sommet des pays non-alignés à Téhéran, a vivement critiqué l'attitude des pays qui dénient le droit d'Israël à exister, ainsi que ceux qui décrivent l'Etat d'hébreu en des "termes racistes". Sans citer de noms, M. Ban visait explicitement le Guide suprême Ali Khamenei et le président Mahmoud Ahmadinejad, tous deux présents dans l'assemblée. Une telle attaque est inédite en Iran, où la moindre critique du Guide est interdite. Sur le programme nucléaire iranien, Ban Ki-Moon

politique et va prononcer un discours, à Bayeux, le 16 juin 1946. Ce discours, prononcé dans un contexte de dissension politique entre le général et le gouvernement de Félix Gouin alors en place, est moins un hymne à la grandeur de la France qu’une critique du système partisan et une exposition de ses idées constitutionnelles et institutionnelles. Cela induit donc la question suivante : que traduit le discours de Bayeux sur les caractéristiques constitutionnelles et institutionnelles françaises voulues