Dans Quel Mesure Meursault Est Il

du personnage plus conforme en tout cas aux insertions de son auteur si l’on se demande pourquoi Meursault ne joue pas le jeu. La réponse est simple, il refuse de mentir. Mentir ce n’est pas seulement dire ce qui n’est pas. C’est aussi surtout dire plus que ce qui est. Et en ce qui concerne le cœur humain, dire plus qu’on le sent. C’est ce que nous faisons tous les jours pour simplement la vie. Meursault contrairement aux apparences ne veut pas simplifier la vie, il dit ce qu’il est, il refuse de masquer

ainsi que le révèle la longue description du dimanche – qui occupe un chapitre entier du roman ! - tel qu’il est vécu par Meursault à travers sa réflexion en forme de conclusion à la fin de la journée : « J’ai pensé que c’était toujours un dimanche de tiré. » (p.38). Une condition humaine qui repose en outre sur une absolue contingence ainsi que finit par le formuler Meursault après ses heures de réflexion en prison : « Comme si tous les chemins familiers tracés dans le ciel pouvaient mener aussi

Le personnage principal s'appelle Meursault. Le nom du narrateur n'est sans doute pas anodin. On peut en effet penser à « meur » qui renvoie à la fois à la mer et au meurtre et « sault » qui fait phonétiquement référence au soleil. Nous constatons une absence de portrait physique, sans doute parce que de cette façon, le lecteur peut plus facilement s'y identifier. On ne connait que son nom et son appartenance socioprofessionnelle.   C'est un personnage qui vit dans une rare insensibilité et indifférence

de l’absurde , selon laquelle l’ existence n’a pas de sens  et seule la  fatalité  et le  hasard  guident nos pas. Le récit de  Meursault  illustre effectivement ces idées : il se contente de décrire les événements de manière  distante et détachée , même lorsque quelque chose le touche de près, comme la  mort de sa mère dans l’incipit

STYLISTIQUE DE L’INCIPIT DE L’ETRANGER, CAMUS ,1942 Achevé en mai 1940 et publié en même temps que Le mythe de Sisyphe en 1942, L’Etranger est en partie la traduction romanesque des idées contenues dans cet Essai sur l’absurde. Le narrateur, Meursault, représente « l’homme avant la pris de conscience de l’absurde », mais déjà préparé à cet éveil lucide : sans illusion sur les valeurs consacrées, il se comporte « comme si la vie n’avait pas de sens ». L’effet produit sur le lecteur par une telle

conversation avec le concierge, cet homme lui raconte sa vie (était venu de Paris) et lui propose de diner au réfectoire. Meursault, décline l'invitation, il accepte une tasse de café au lait et ils fument ensemble. Dans la veillée les amis de sa mère assistent, ils sont installé autour de la tombe. Une femme commence à pleurer et des autre vieillards ont fait du bruit à cause de la toux. Meursault a l’impression que les vieillards était là pour le juger. Le lendemain le cortege funèbre se rend à l’église, Mersault

comme à la maison. Mais comment faire pour nouer des liens ? Comment devenir plus sociable ? Petit guide pour ne pas rester seul ! Comme un enfant, il ne fait que de suivre ses propensions momentanées; * comme un enfant, il est incapable de mesurer les conséquences de son comportement et * inapte de deviner les attentes des autres. Il s`occupe peu des règles de la société. ,,Il ne joue pas le jeu," Camus a dit. Ainsi, il vit d`un jour à l`autre, très spontanément, sans avoir aucun sentiment

Exposé : Le titre du roman, pourquoi Meursault est-il un Etranger ? Plan : I) Etranger a lui-même A) Son indifférence fait de lui une victime. B) Son langage, sa façon de parler C) Sa perception des événements II) Etranger au monde et à la société A) Etranger à la religion B) Etranger aux mœurs C) Etranger à autrui D) Etranger à sa famille Etranger à lui-même : A) Son indifférence fait de lui une victime. En effet il est indifférent à tout. Il ne mesure pas ses actes. Ce dernier n’a jamais été

Indifférence de Meursault B- Une logique déconcertante C- La lucidité comme nouvelle valeur 1- UNE ECRITURE DESINCARNEE : UN INCIPIT DEROUTANT A- Un manque d’informations sur les personnages : . « je » omniprésent : Présence intense du narrateur par l'utilisation du point de vue interne (la perception des événements se fait uniquement par le personnage) On retrouve plus de 22 fois "je" en anaphore, renforcé par les pronoms possessifs. . Pas de nom. On apprendra plus tard qu'il se nomme Meursault. La sémantique

(…) » ; ce qui, pour lui « (…) suppose qu’on a reconnu, même instinctivement, le caractère dérisoire de cette habitude, l’absence de toute raison profonde de vivre, le caractère insensé de cette agitation quotidienne et l’inutilité de la souffrance ». Meursault dans L’étranger se débat dans ce « cycle de l’absurde » de l’existence. Dans la deuxième moitié du 20ème siècle, Ionesco parle de l’absurde comme relevant d’un caractère illogique et inerte de l’existence. La preuve de l’absurde, c’est de poser