Darwin Déterministe

fondé sur le principe de la « Roue de Deming » (Planifier, Faire, Contrôler, Réagir) est une bonne base, sous réserve que ce système soit adopté par l’ensemble de la hiérarchie. Il n’est cependant pas suffisant, car il repose sur une vision déterministe de l’entreprise : l’utilisation contrôlée d’un outil sécurisé. Dans cette vision, l’homme n’est qu’un mal nécessaire. Il n’est pas fiable. Il faut donc réduire son espace de liberté. L’opérateur n’est qu’une « ressource humaine ». Acceptable

wrote, “The windmill gives you society with the feudal lord; the steam-mill, society with the industrial capitalist.” 9 Ralph Waldo Emerson put it more crisply: “Things are in the saddle/And ride mankind.”10 In the most extreme expression of the determinist view, human beings become little more than “the sex organs of the machine world,” as McLuhan memorably wrote in the “Gadget Lover” chapter of Understanding Media.11 Our essential role is to produce ever more sophisticated tools—to “fecundate”

management, fondé sur le principe de la « Roue de Deming » (Planifier, Faire, Contrôler, Réagir) est une bonne base, sous réserve que ce système soit adopté par l’ensemble de la hiérarchie. Il n’est cependant pas suffisant, car il repose sur une vision déterministe de l’entreprise : l’utilisation contrôlée d’un outil sécurisé. Dans cette vision, l’homme n’est qu’un mal nécessaire. Il n’est pas fiable. Il faut donc réduire son espace de liberté. L’opérateur n’est qu’une « ressource humaine ». Acceptable, sinon

créatrice et proactive de certains individus animés par d'autres motifs que la simple recherche de la richesse. Ces individus ne formant pas une classe particulière. L'approche est fonctionnaliste. Par-là même, il met en cause les théories strictement déterministes de l'évolution des sociétés ; il est donc, en forçant un peu le trait, un précurseur des théories modernes du chaos, des catastrophes...17 . Le lecteur retrouvera dans l'exposé qui va suivre les profondes influences de ces trois auteurs18 13 Le

créatrice et proactive de certains individus animés par d'autres motifs que la simple recherche de la richesse. Ces individus ne formant pas une classe particulière. L'approche est fonctionnaliste. Par-là même, il met en cause les théories strictement déterministes de l'évolution des sociétés ; il est donc, en forçant un peu le trait, un précurseur des théories modernes du chaos, des catastrophes...17 . Le lecteur retrouvera dans l'exposé qui va suivre les profondes influences de ces trois auteurs18 13 Le

et proactive de certains individus animés par d'autres motifs que la simple recherche de la richesse. Ces individus ne formant pas une classe particulière. L'approche est fonctionnaliste. Par-là même, il met en cause les théories strictement déterministes de l'évolution des sociétés ; il est donc, en forçant un peu le trait, un précurseur des théories modernes du chaos, des catastrophes...67 . Le 63 Le débat actuel concernant la limitation de l'entrée des automobiles japonaises sur le marché

les animalculistes qui mettent l'accent sur les spermatozoïdes ou animalcules paternels. Mais le besoin d'un monde ordonné l'empêche d'aller jusqu'à concevoir le transformisme, tel que le formulera Lamarck ou l'évolution par sélection naturelle de Darwin. Autre somme capitale des Lumières : Histoire des deux Indes de l'abbé Raynal qui rassemble aussi une cohorte de collaborateurs. Imprimée en six volumes en 1770, elle est diffusée en 1772, remaniée et augmentée en 1774. La troisième édition de

plusieurs actions possibles, en fait choisir une seule. Voilà ce qui paraît évident. Et cependant, c’est contre le dogme du libre-arbitre (entendu comme une faculté de choisir) que se dirigent, de nos jours encore, presque toutes les attaques des déterministes. Écoutons par exemple Herbert Spencer, dont les opinions se répandent actuellement de plus en plus : « Que chacun de nous puisse, à son choix, désirer ou ne pas désirer, comme il est en somme sous-entendu par le dogme de la libre volonté, c’est

L’économie d’après guerre 2.4. La gobalisation du 20ème et la montée des Etats 3 2ème Partie La pensée économique au 19ème 4 P REAM BULE : Double mouvement paradoxal au 19ème. • Au 19ème l’économie politique s’émancipe : Malthus- Darwin. Say première chaire d’éconoie en France, ouvrages. Une science est en train de naître • Au 19ème l’économie se libéralise. • Pourtant les principes fondateurs sont toujours contestés. C’est pourquoi nous verrons d’abord la pensée libérale et ensuite

est ce qui est commun à tous les êtres vivants, mais il s’ajoute chez l’homme à cet instinct la volonté, qui est libre et ne constitue pas un fait psychologique, parce qu’elle est à la base de tout vécu spécifiquement psychologique. L’influence de Darwin n’est pas seule responsable de cette identification aussi fréquente qu’inadmissible ; il faut en accuser aussi le concept même de volonté de Schopenhauer, qui appartient tantôt à l’ordre de la philosophie de la nature, tantôt à celui de la morale