Débat

dans ces débats sans se montrer déstabilisé) sont : - le gouverneur : celui qui veut diriger les opérations au prétexte qu'il sait tout, délègue les rôles (notamment celui du secrétaire de séance) et explique à chacun ce qu'il doit penser. - l'expert : celui qui parle peu mais, en expert, pose ses arguments et n'admet guère la critique. - le silencieux : celui qui, par malaise ou par désintérêt, ne s'exprime pas ou très peu. - le profiteur : celui qui reformule, résume, recentre le débat et profite

La légalisation de l’euthanasie est une question qui fait débat et un sujet très sensible, où les avis sont partagés au sein de la politique, c’est un véritable enjeu de société. Un enjeu autour duquel le Président, François Hollande, a souhaité mettre en place une mission de réflexion. Une attention particulière est ainsi portée depuis le début de l’été sur l’information de la population et la formation des professionnels. Des débats citoyens sont organisés dans plusieurs régions. D’abord à Strasbourg

documents, vous montrerez que la mondialisation est un processus actuellement en débat, puis vous proposerez une critique de ce débat. Ex : après avoir présenté les documents, vous montrerez que la mondialisation est un processus actuellement en débat puis vous proposerez une critique de ce débat. Ce que je dois faire : - Définir les documents en intro - La mondialisation un processus en débat (1ère partie) - Critique du débat (2ème partie) 2nd temps au brouillon : Présentation du document (à faire au

n’appartenaient pas aux organisations politiques dominantes, ont largement utilisé le web pour présenter leur opinion. Dans ce cas, le Web est apparu comme le moyen de communication de ceux qui étaient mal représentés dans les médias classiques. B) un lieu de débat et d’échange d’idées Internet a permis d’ouvrir grand nombre de frontières, il est possible d’échanger avec des personnes qui vivent à l’autre bout de notre pays ou même à l’autre bout du monde (la seule barrière étant ici la langue). Cet échange

l'information. C'est de début de l'audiovisuel, des télécommunications, de l'informatique. La communication prend pleinement ca place dans les débats et sa présence devient une condition au bon fonctionnement de la société. Les idées des chercheurs se croisent les théories évoluent parallèlement sans nécessiter de concertation préalable entre les auteurs. Les congrès et les débats s'enchainent, on entre véritablement dans l'air de la communication au centre des évolutions technologiques. Les buts de s'est rassemblement

lors du débat à l’exception du numéro 5. Pour ce qui est des membres qui ont participé plus activement, leur contribution au débat n’était pas toute à fait la même. Parmi les personnages 7 à 12, la majorité des membres ont eu une chance de s’exprimer, à l’exception du bijoutier et de l’amateur de baseball qui sont davantage restés en arrière- plan dans la conversation. 1- Le président du jury semble peut confiant puisqu’il ne s’affirme pas autant qu’il le devrait en tant que guide du débat. En effet

écrite. Mme Torrent récoltera les travaux pour en faire un dossier de travail final qu’elle distribuera à tous. Après nous avoir expliqué ceci, Mme Torrent nous a parlé des débats qui auront lieu prochainement et a insisté sur le fait que l’objectif d’un débat et la progression du sujet ! De plus, il faut que le sujet du débat que nous choisirons soit d’actualité, par exemple, il serait faux de parler du thème : «Doit-on interdire la fumée dans les lieux publics », car la loi a déjà été votée et

d’ animateur. L’animateur responsable de section est garant du bon fonctionnement du staff et de la section ainsi que de la qualité de l'animation. Outre ses tâches d'animateur, le responsable de section convoque les réunions de staff, suscite les débats liés aux projets éducatifs de la section, tranche de manière équitable en cas de litige et répartit les diverses tâches parmi le staff. Lors de décisions au sein d'un staff, le responsable de section ne possède pas de voix prépondérante. Toutefois

Amartya Sen La démocratie des autres Dans ce livre, l’auteur nous explique que démocratie et débats publics vont de paires. Il est impossible d’incarner le modèle sans qu’un état ne connaisse de débat public important. C’est-à-dire que chaque citoyen doit être libre de donner son avis sur telle ou telle sujet de la vie de l’état. On peut donc se demander si contrairement a ce que l’on croit la Grèce antique incarne la démocratie car seulement une infime partie de la population

SYNTHESE DU DEBAT SUR LA LOI DU 15 MARS 2004 Un débat sur la laïcité s’est tenu entre un groupe d’élèves de Seconde 1 de Charles Péguy. Ce débat portait précisément sur la nécessité de l’application de la loi du 15 mars 2004.Rappelons que cette loi interdisait tout port de signe pouvant manifester l’appartenance à une religion. Ce débat était particulièrement pertinent. D’un côté, un certain groupe d’élèves sont favorables à cette loi. Pour eux, une loi était