Délit d'opinion

René Descartes: René Descartes amorce sa réflexion en expliquant que tout ce qu'il a appris était par l'entremise de ses sens et puisque ses mêmes sens l'ont au moins une fois trompé, il est prudent de ne pas totalement se fier à eux. Par la suite, il suppose qu'il est peut-être fou et que même des fois, l'« assoupissement de la nuit » le persuade qu'il est éveillé. Il admet qu'il est peut-être en train de rêver, mais toutes ces choses dont il rêve sont forcément basées sur la réalité. Même si ces

opinions. Mais cette liberté possède des limites qui la restreignent. La liberté d'expression un principe fondamental qui est stipulé dans la déclaration universelle des droits de l'homme article IX qui dit que tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par n’importe quelle moyen d'expression que ce

divergence d'opinions. Et souvent, parmi ces opinions diverses, quelques unes nous paraissent plus justes, plus fondées que d'autres. De quelle façon peut-on alors établir une quelconque équivalence entre les opinions ? Dès lors peut-il y avoir des domaines, des conditions où une opinion aurait raison, aurait plus de valeur qu'une autre ? •[La diversité des opinions et la relativité des choses montrent bien que tous les discours se valent. Puisque l'on doit reconnaître la liberté d'opinion, tous

l= L’analyse d’un droit fondamental: La liberté d’opinion et d’expression En France comme dans beaucoup de pays libres, la liberté d'expression est un principe intangible, c'est sur cette base que toute personne peut librement émettre une opinion, positive ou négative, sur un sujet mais aussi sur une personne physique ou morale, une institution… Il s'agit donc d'un droit, mais comme tout droit, son abus peut être sanctionné, au terme de la théorie de l'abus de droit. Nous nous penchons ici

critiquer? 2. quels sont les défauts du système démocratique (et comment, éventuellement, y remédier)? Dans le premier cas, la copie risque d'être courte; une fois souligné que l'avantage de la démocratie est aussi de reconnaître à chacun sa liberté d'opinion et d'expression, il apparaît que cette dernière implique un droit de critique. Le tout serait alors de préciser jusqu'où celui-ci est admissible. Mais cet aspect ne met pas en cause la possibilité de la critique. Une copie plus originale montrerait

«Puisque le jugement libre des hommes est extrêmement divers, que chacun pense être seul à tout savoir et qu'il est impossible que tous donnent la même opinion et parlent d'une seule bouche, ils ne pourraient vivre en paix si l'individu n'avait renoncé à son droit d'agir suivant le seul décret de sa pensée. C'est donc seulement au droit d'agir par son propre décret qu'il a renoncé, non au droit de raisonner et de juger ; par suite nul, à la vérité, ne peut, sans danger pour le droit du souverain

lesquelles il n'y a pas de société démocratique. L'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme garantit en ces termes la liberté d'expression : "1. Toute personne a droit à la liberté d'expression. Ce droit comprend la liberté d'opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans qu'il puisse y avoir ingérence d'autorités publiques et sans considération de frontières. » Limite : «protection de la réputation ou des droits d'autrui, pour empêcher

Être libre, est-ce faire ce que l'on veut ? Revendiquer sa liberté individuelle, c'est affirmer son propre pouvoir, celui de faire tout ce que l'on veut, sans contraintes ni limites. Cette définition, communément admise, reviendrait à accepter, poussée à l'extrême, qu'être libre c'est faire tout ce qu'il nous plait de manière absolue et égoïste sans se soucier ni d'autrui ni des conséquences de nos actes. Être libre, c'est avoir le droit de penser ce que l'on veut. Être libre, c'est également

L'opinion publique n'existe pas . . Les sondages d'opinions publiques sont apparus dans les années 1930 aux Etats-Unis , comme technique de marketing , afin de connaître les attentes des consommateurs et ainsi augmenter leurs marchés . Au fil du temps , ces sondages ont dérivés sur la politique . En 1936 , G.Gallup , un journaliste fonde l'American Institute Of Public Opinion en vue de l'élection présidentielle . En France , les premiers sondages d'opinions publiques ont vus le jour en 1938 , avec la

publique » ? Catherine Panassier- Juin 2007 Résumé La France semble vivre au rythme des sondages. En moyenne, deux sondages par jour sont publiés et relayés dans les médias. En période pré-éléctorale (hiver 2006/2007), on compte huit enquêtes d’opinion par semaine. De fait, les six principaux instituts, la Sofres, Ipsos, CSA, l'Ifop, BVA et Louis Harris, recueillent l’avis des Français et alimentent quotidiennement l’actualité. Ainsi et comme le concevait leur créateur G. Gallup dans les années