peut : Est-il possible, est-il légitime.

critiquer : Soumettre à l'analyse, faire un examen. Faire un examen appréciatif. Émettre un jugement faisant ressortir les défauts, jugement défavorable

démocratie : Doctrine politique selon laquelle la souveraineté appartient à l'ensemble des citoyen. Elle est directe ou représentative selon que le peuple exerce son pouvoir sans intermédiaire ou par l'intermédiaire de représentants élus.

1 - Quels sens différents peut avoir ici la question « peut-on » ?
2 - Quel paradoxe y aurait-il à ce que la démocratie interdise qu'on la critique ?
3 - Que peut-on critiquer dans la démocratie ? son principe ? sa mise en pratique ?
4 - Qui peut émettre ces critiques ?
5 - La démocratie doit-elle imposer des limites à la critique dont elle peut être l'objet ?

On peut comprendre la question de deux façons:

1. en tant que citoyen d'une démocratie, a-t-on la possibilité (= le droit) de la critiquer?
2. quels sont les défauts du système démocratique (et comment, éventuellement, y remédier)? Dans le premier cas, la copie risque d'être courte; une fois souligné que l'avantage de la démocratie est aussi de reconnaître à chacun sa liberté d'opinion et d'expression, il apparaît que cette dernière implique un droit de critique. Le tout serait alors de préciser jusqu'où celui-ci est admissible. Mais cet aspect ne met pas en cause la possibilité de la critique. Une copie plus originale montrerait alors que ce droit de critique constitue en fait une soupape de sécurité pour la démocratie, et peut même lui permettre de s'améliorer: la critique, prévue par la structure même de la démocratie, ne peut être anomique; elle joue simplement le rôle légalement dévolu à l'opposition et, du moment qu'elle ne met pas en cause (par la violence) la survie du système, elle en constitue bien un élément interne. La seconde lecture de la question, plus radicale, permet des développements plus conséquents. I. La démocratie n'est pas critiquable