Description De Meursault

du héros. * Tous les temps du discours, déictites ("aujourd'hui, demain soir"). * Ce journal enregistre les faits sans que celui qui voit y soit impliqué. * Style asyndétique car absence de mots de liaisons Absence de description: . Aucune description de la mère, du patron, du lieu. 2. Dans l'excipit, la présence du lyrisme et un lexique beaucoup plus riche * Dans l'excipit, l'écriture est beaucoup plus lyrique. * Métaphores, comparaisons, personnification "la merveilleuse

Introduction : l’etranger appartien au cycle de l’absurde avec Caligula et l’essai philosophique du mythr de sysiphe. Meursault, le personnage principal a commis un meurtre dans la première partie du récit. Et son procès va avoir lieu. Problématique : en quoi la conscience de Meursalut livre désormais le réel de façon plus lucide et critique ? I) un spectateur nouveau a) un monde inconnu Meursault est confronté a un monde inconnu , il devient un observateur attentif et s’attarde sur des détails peu imortant

personnage Meursault. De plus le récit est écrit à la première personne « je » qui est répété de nombreuses fois. Un problème de temporalité Les temps verbaux brisent les conventions. Camus utilise le présent d’énonciation, l’action se passe donc au moment où le personnage écrit ; le passé composé est également utilisé et non le passé simple ; Présence également du futur et de l’imparfait. Camus écrit comme Meursault parle. La

de l'affiche qui tente de créer un sentiment de méfiance de la population à l’égard de ces résistants, sentiment reposant sur la peur de l’étranger. Ainsi le poète en associant l’idée de l’inconnu à la métaphore de la tâche de sang et à la descriptions de portraits sombres et peu engageant dénonce les procédés utilisés pour effrayer la population et discréditer le mouvement résistant comme le suggère ce vers : « Y cherchait un effet de peur sur les passants » Cependant, Louis Aragon

technique de Camus entre récit et discours I- une écriture désincarnée A-découverte d'une antériorité B- une rupture avec les cadre traditionnel du roman C- le degrés vers la conscience II- Pour un héro désincarnée A-Indifférence total de Meursault B- une logique déconcertante I- une écriture désincarnée A- découverte d'une antériorité 1ere personne et temps de l'écriture Omniprésence du « je » + choix des marqueurs temporels (aujourd'hui, hier, demain, demain soir...) => tendance

l’intérieur de la conscience du personnage. C’est d’ailleurs par hasard que nous apprenons indirectement son nom au fil Evènement raconté lorsque le directeur de l’asile prononce le nom de « Mme de Meursault ». L’oralité du discours est apparente ce discours est à peine plus construit que le télégramme que Meursault reçoit. Le premier malaise apparaît très rapidement par une succession d’actions mécanisés « l’asile est à deux kilomètres du village » j’ai fait le voyage à pied, j’ai voulu voir maman tout

 Question de corpus : Vous montrerez comment la description de la nature intervient dans les trois extraits. Ce corpus est composé de trois extraits de textes : Thérèse Raquin, d'Emile Zola paru en 1867, La Condition humaine, d'André Malraux de 1933, et L'Etranger, d'Albert Camus de 1942. Ces trois extraits ont en commun qu'ils sont tout trois tirés de romans et qu'ils parlent de meurtre. En effet, dans le premier texte, Laurent, l'amant de Thèrése Raquin, tue Camille, son mari. Dans le

Sisyphe et une pièce de théâtre Caligula. L’extrait de roman a lieu sur le travail de Meursault, qui vient de recevoir un coup de fil d’un ami. Ce dernier doit raccrocher car son patron arrive et se lance dans une discussion avec lui. Deux semaines auparavant, Meursault avait perdu sa mère. Le lendemain de cette mort, il eut des relations avec Marie. Problématique : Comment à travers se double dialogue, Meursault apparait-il comme un anti-héros ? Nous verrons tout d’abord une double déception avec

nouvelle conception du romanesque ?          Nous chercherons donc à comprendre les raisons du malaise certain qui saisi le lecteur à la première lecture, mais surtout à en déduire les implications dans la construction du personnage ambigu qu’est Meursault.   I- Une écriture désincarnée A-A la découverte d’une intériorité     A1- Première personne et temps de l’écriture --> Omniprésence du « je » + marqueurs temporels  « aujourd’hui », « hier », « demain », « dans l’après-midi » -> forme

sur le personnage Meursault. Le chapitre 4 de la deuxième partie du roman L'Etranger, s'ouvre sur l'annonce de deux plaidoiries : celle du procureur puis celle de l'avocat. Meursault, le héros, a été arrêté pour meurtre et a assisté la veille à l'audition des témoins pendant son procès. Sur son banc d'accusé, Meursault exprime son intérêt d'"entendre parler de soi". Notre passage, extrait de ce chapitre 4, présente la plaidoirie du procureur vue par Meursault. Or, alors que Meursault est le principal