Destruction Créatrice Chomage

accru et que le ralentissement de la croissance de l’emploi correspond au ralentissement des gains de productivité depuis le milieu des années 1970. Mais certaines théories telles que celle de Marx nous montre que le progrès technique engendre le chômage et donc ne favorise la croissance. Pbtique = Actuellement en France, l’innovation a-t-elle des conséquences néfastes sur l’emploi ? Définitions des termes = * Progrès technique = Le progrès technique peut être défini, dans un premier

RICARDO c) Jean Baptiste SAY d) John M. KEYNES e) Karl MARX 9. La recherche par les agents économiques de l'intérêt individuel débouchant sur l'intérêt général est le corps de l’analyse macro-économique a) vrai b) faux 10. La destruction créatrice est une théorie développée par : a) Marx b) Say c) Schumpeter d) Keynes 11. Quel est le rôle de l'Etat pour les classiques ? a) veiller au libre exercice des libertés individuelles sur le marché (liberté d'entreprendre, de passer des

en terme de formation ou encore en terme d’innovation de rénovation. Le progrès technique est une bonne chose mais elle peut entrainer le phénomène de destruction créatrice, c’est-à-dire la disparition de certains secteurs dans le domaine devenu obsolète. Les machines peuvent notamment remplacer les employés, ce qui pourrait entrainer le chômage donc baisse de la consommation qui de traduit par un économie peu productive. Socialement parlant, la production ne peut être procurée par tout le monde

pris en compte 2°/ Le travail Population active = personnes qui recherchent un emploi ou qui occupent un emploi : 27 millions fr Taux d’activité = pop. active / pop. totale : 65%. chômeur = personne sans emploi qui en recherche un Taux de chômage = chômeurs /pop. Active : ~10 % facteurs d’évolutions de la population active : • démographie (solde naturel et migratoire) • mode de vie (travail féminin, rallongement des études…) • choix politiques et législatifs (congés maternité

planète, ne faut-t-il pas limiter la croissance économique ( augmentation soutenue pendant une ou plusieurs périodes données d’un indicateur de production économique mesuré par le PIB ou le PNB ) ? Si la croissance économique n’est pas toujours créatrice de bien être et peut-être même destructrice de ressources vitales ( I ), il semble difficile d’améliorer les conditions et la qualité de vie des populations sans hausse du PIB ( II ). L’effet de la croissance sur la pauvreté dépend du partage

de la croissance. On constate des cycles industriels où après une innovation majeure, l'économie entre dans une phase de croissance (créatrice d'emplois), suivie d'une phase de dépression, où les innovations chassent les entreprises dépassées et provoquent une destruction d'emplois. Pour décrire ce processus J. Schumpeter emploie le terme de «destruction créatrice » dans Capitalisme, socialisme et démocratie. J. Schumpeter avance également que l’innovation est un processus dynamique. En effet, lorsque

national brut) mesure la richesse créée par les agents éco nationaux quel que soit leur lieu de localisation. On utilise davantage le PIB et on parle de PNB pour le revenu national Le PIB comporte des limites car il ne prend pas en compte la destruction de l'environnement, l'économie souterraine, le bénévolat, la répartition des revenus et n'évalue pas correctement le patrimoine des habitants, les services publics. Le rapport Stiglitz remis en 2009 (avec N. Sarkozy) porte sur “la mesure des

crise de 1929 Phases de forte ce : belle époque années folles 30 Glorieuses Enjeux actuels : Pourquoi ne pouvons-nous obtenir une croissance forte alors que nous possédons bcp de progrès technique ? Est-ce que le chômage aussi élevé dans les pays industrialisés est un chômage technologique ? Rôle des NTIC, quelle place pour la recherche, capacité à soutenir l’innovation ? Y a-t-il des modèles d’innovation ? Rôle des l’informatique, de la netéconomie dans la ce. Soubassement théorique :

politique fiscale (brevets…) 2) Innovation et dynamisme du capitalisme Schumpeter : l’évolution du monde est un ensemble de ruptures technologiques liées au développement des grappes d’innovation. Il existe un mouvement perpétuel de destruction créatrice, phénomène bouleversant mes modes de vie (industrialisation) et l’activité sociale. Le progrès technique modifie les structures : → Economiques : déversement sectoriel → Sociales : productivité du travail => plus de production

environ 25 à 30 ans et sont caractérisé par une période de croissance dû à une grappe d’innovations, puis une période de ralentissement. Ainsi selon lui l’innovation n’est indispensable que durant une période de récession. Il parlera de « destruction créatrice » nécessaire pour redynamiser la croissance et donner lieu a un nouveau cycle. L’incitation à innover est donc plus ou moins importante suivant la phase du cycle. D’après J. Schumpeter le progrès technique correspond donc a un nouveau produit