Destruction Créatrice Chomage

autres phénomènes . On va voir trois choses : §1 L’économie des flux Circulaires Il y a une parenté avec Keyney ,avec Walras et avec Marx .Pour lui l’économie circulaire est une fiction et ce qui est fondamentale : le processus de destruction créatrice. Il va partir de cet éco pour ne pas supposer déjà présent ce qu’il doit montrer ou démontrer cad l’évolution donc l explication essentielle : L’innovation . Une économie de flux circulaire : _ c’est une économie qui se reproduit a identique

facteurs de production) et de l’emploi (idée de population active employée), ces définitions pouvant être affinées dans le développement. Une problématique : interroger, par exemple, les effets des gains de productivité sur l’emploi (création, destruction, substitution…), ce qui pose la question du partage des gains de productivité ; et, en retour, de l’emploi sur la productivité (impact de l’évolution sectorielle, des formes d’emploi, du niveau de la demande…). L’annonce du plan LE DÉVELOPPEMENT

del’élévation des niveaux de vie. - Déclin des PCS extrêmes (doc 1 et 2) à savoir les agriculteurs exploitants, les artisans commerçants chefs d’(E) et les ouvriers qui peut s’expliquer par le progrès technique qui a généré un processus de destruction créatrice, par la concentration d’(E) qui fausse la concurrence vis-à-vis des petites structures, par la salarisation de la PAO (recherche d’une certaine stabilité par rapport au statut indépendant), et par l’évolution sectorielle de la pop active

d'emploi, l'amélioration du niveau de vie, l'amélioration de l'éducation et des systèmes de santé et l'allongement de l'espérance de vie. A contrario, la décroissance est considérée comme devant générer une récession et son corollaire : hausse du chômage, perte de pouvoir d'achat des ménages et violences sociales. Pourtant des économistes prônent la décroissance du fait que pour la croissance économique entraine entre autre la raréfaction des ressources naturelles et des dommages sur l'environnement

irrationnelles et des résistances de la part de ceux qui pensaient en être victimes. L’exemple du luddisme en Angleterre à la fin du XVIIIème siècle illustrait la lutte des ouvriers du textile qui accusait l’introduction du machinisme de provoquer le chômage. De telles résistances eurent lieu aussi en France dans les industries de textile lyonnaise (les canuts dans les années 1830). Ce progrès technique décrit alors l’ensemble des innovations permettant de bouleverser les méthodes de production et l’organisation

marqué par la lecture de Marx et a contribué à l’analyse de l’évolution du capitalisme. Résumé Cours : I) Progrès technique et évolution économique selon Schumpeter A : Innovation et dynamique du capitalisme Par un processus de destruction créatrice, l’innovation imprime au capitalisme un processus d’évolution. Survenant par grappes, les innovations produisent un mouvement cyclique. B : Profit de l’entrepreneur et innovation L’entrepreneur, grâce à son innovation, se trouve en position

PROPOSITION DE CORRIGE - PLAN DETAILLE Quels sont les effets du progrès technique sur le chômage ? (Sujet de Prep@bac l'examen Hatier 2000 p117)   I - Aspects théoriques A - Les données du problème 1. Mesures de la productivité ⋄ Productivités apparentes du travail ; productivité du capital ; productivité globale des facteurs ⋄ S'agissant de l'évolution de l'emploi, l'analyse de la productivité du travail est indispensable (cf. document 3). ⋄ Cependant, c'est la productivité globale qui

utilisation des facteurs de production, génératrice de gains de productivité. Par conséquent, lorsque l’on mesure la croissance (Y), on aura une accumulation de capital (K) , une accumulation du travail (L) (augmentation des salaires ou baisse du chômage) et des gains de productivité(augmentation de la valeur ajoutée consécutive à la croissance de la productivité entre 2 périodes consécutives) (PGF)* *Productivité globale des facteurs : Moyenne pondérée des taux de croissance de la productivité du

SCHUMPETER. Cette diffusion se généra- lise ensuite à d’autres secteurs impliquant une croissance des gains de productivité. La croissance des gains de productivité implique la destruction de certains emplois. Pour J. SCHUMPETER, la croissance éco- nomique résulte principalement de ce processus de « destruc- tion créatrice ». À plus long terme, le progrès technique entraîne des effets favorables à l’emploi. Un phénomène de transfert vers d’autres emplois va se déclencher. Selon la logique du «

l’entrepreneur selon vous ? b) Pour chaque concept, détailler les règles d’une bonne gestion. II. LES REPONSES : 1. J’ai envie d’entreprendre dans le futur pour plusieurs raisons : • La saturation du marché du travail et le chômage des jeunes diplômés deviennent plus importants à cause des conjonctures économiques défavorables et à la privatisation du secteur publique. D’où afin d’éviter les risques, je peux entreprendre dans un domaine dont je suis capable d’entreprendre