Dialogue Argumentatif Sur Les Progrès Scientifiques

l’individu, lui-même lié au triomphe d’une idéologie et à la domination d’une classe sociale, la bourgeoisie. L’article « Sur quelques notions périmées » peut de nouveau se montrer éclairant. Citons-en un passage célèbre : « Peut-être n’est-ce pas un progrès, mais il est certain que l’époque actuelle est plutôt celle du numéro matricule. Le destin du monde a cessé, pour nous, de s’identifier à l’ascension ou à la chute de quelques hommes, de quelques familles. Le monde lui-même n’est plus cette propriété

l'encontre, notamment, d'une loi (29) , l'obstacle ainsi virtuellement mis au déclenchement du contrôle demeure largement théorique, dans la mesure où l'invocation des conventions internationales et des actes qui en dérivent, constitue un réflexe argumentatif bien assimilé par les justiciables ou leurs conseils (30) . Reste la subordination de l'invocabilité d'une norme internationale conventionnelle à son effet direct (31) , qui constitue, il est vrai, un sévère goulet d'étranglement pour l'exercice

code de la route. On peut étudier la langue dans son évolution historique (diachronique) ou, comme on le fera ici, dans son fonctionnement actuel (synchronique). 1. La grammaire et la linguistique La linguistique est l’étude scientifique du langage humain. Par scientifique, on veut dire que cette étude tente d’être objective. Le linguiste se contente donc d’être descriptif. S’il entend dire au lieu de « c’est ce que je vous dis » une forme comme « c’est qu’est-ce que je vous dis », il va noter