Différence Entre Kant Et Rousseau

concept de liberté intérieure B. La liberté de vouloir 1. La liberté des Stoïciens 2. L’indépendance à l’égard de nos instincts (Rousseau, Kant) C. La liberté de penser 1. L’évidence de la liberté intérieure (Descartes) 2. La libération par la raison (Spinoza) 3. Liberté de penser et liberté d’expression (Kant) 4. La liberté de penser : un fardeau bien pénible (Kant) D. L’aliénation 1. L’inconscient (Freud) 2. L’aliénation économique et sociale (Marx) 3. La version existentialiste de la théorie

quelque chose ». Husserl Plan du cours : Introduction 1) La conscience morale : Augustin et Rousseau 2) La conscience et le cogito cartésien 3) La conscience dialectique chez Hegel 4) La conscience comme mémoire chez Bergson 5) L’inconscient dans la psychanalyse freudienne 6) L’inconscient après Freud : Jung et Maslow Conclusion 1) La conscience morale : Augustin (334-430) et Rousseau (1712-1778) « Il est au fond des âmes un principe inné de justice et de vertu, sur lequel, malgré

psychologiques, amicales, morales entre les hommes. 1.2 L'ambivalence des relations humaines Aux XVII et XVIIIe siècles, les sociétés qui se sont interrogées sur l'origine de la vie en société ont aussi, chacun à sa manière, ancré cette interrogation dans une réflexion sur les motivations qui incitent chacun à aimer ou à haïr autrui, à le fuir, à l'attaquer ou à vouloir s'en rapprocher. Partant de conceptions différentes, voire même opposés, des premières relations entre les hommes, ils apportent

la communication avec autrui apparaît-elle comme le premier besoin et sans doute le plus impérieux de tous. Cette présence dans son univers pose deux problèmes : celui de la connaissance de l’autre et celui des rapports qu’ils peuvent entretenir entre eux. Mais en deçà, se pose la question de l’existence même d’autrui : qu’est-ce qui atteste l’existence d’autrui ? Est-il possible de connaître autrui ? Quelles sont les modalités, les difficultés et l’intérêt d’une relation harmonieuse avec autrui 

pour ne pas porter atteinte à la vie d'autrui. Cette vision morale du rôle d'autrui se retrouve dans l'impératif catégorique kantien. Tout être humain est digne de respect, respect de soi et respect des autres qui permet le rapport de réciprocité entre les hommes. "Agis de telle sorte que ton action puisse devenir une loi universelle d'action", tel est sa maxime. Or, il s'agit donc d'une contrainte m'empêchant de faire ce que je veux. Si la définition de la liberté, c'est de pouvoir faire ce que

au corps et à l’esprit mène à l’ ataraxie  (absence de trouble). Au contraire, les désirs non naturels et non nécessaires (illimités, irréalisables) vouent l’homme au manque donc au malheur. Entre les deux, les désirs naturels non nécessaires offrent des plaisirs bons en eux-mêmes, à condition qu’ils soient contrôlés. « Philosopher, c’est travailler à la santé de l’âme » : « il faut méditer les causes du bonheur

africaine reste à ouvrir… Ce n’est donc pas en termes de questionnement théorique mais en termes de recherches pratiques que nous avons à apporter des solutions à la question de la pensée africaine. Sur ce chapitre, le questionnement qui se tient entre quatre murs me semble dépassé. La problématique de l'ethnophilosophie dans la pensée de Marcien Towa Philosophe Camerounais, Marcien Towa fait une critique sans complaisance de l’ethnophilosophie africaine qui, selon lui, est un sous-ensemble

faits : Certes il y a des guerres, et c’est bien triste ; d’autant plus qu’elles ont la plupart du temps pour cause la religion, ou des différences d’approches culturelles. Les hommes semblent incapables de vivre en paix, et depuis la Tour de Babel, l’humanité unie n’est qu’une douce utopie. A la place il n’existe qu’une multitude de culture qui sépare les hommes entre eux. Mais une dissertation de philosophie ne doit jamais rester au niveau du constat. L’objectif de l’exercice de pensée qu’est

culture nous prémunit-elle de la barbarie ? Dans la Genèse, Dieu ordonne à l’homme de dominer la terre. Ce mythe semble aussi symboliser le sentiment qu’a toujours eu l’homme c'est-à-dire d’être différent des autres animaux de matière et de glaise. Entre ces deux mythes s’expriment peut-être un inconscient collectif. L’âme grecque est moins portée par la culpabilité et elle apprécie plutôt (l’ingénierie ?) humaine. L’âme hébraïque est peut-être plus encrée elle dans les questions morales de la faute

L'Homme est constitué d'un corps et d'un esprit, quel est le rapport entre les deux ? Cette question détermine l'idée essentielle du texte de Hegel. Le lien entre l'esprit et le corps n'est pas caché, selon Hegel, on le voit dans la posture corporelle, dans le fait pour un Homme de se tenir droit, « se tenir droit est un effet de la volonté » (l. 9-10). Ainsi le corps humain a une dimension spirituelle, son allure exprime la liberté qui signifie ici une libération par rapport aux lois de la