Différences Entre Platon Et Aristote

physis, croître. Autrement dit, le domaine de la physique c’est le mouvement. Ca s’oppose donc à la métaphysique : au dessus de la physique. C’est ce qui s’occupe de ce qui ne bouge pas. Chez Aristote et Platon, c’est la science des premiers principes et des premières causes (Dieu pour Aristote et idées pour Platon). L’objet de métaphysique chez Descartes, c’est Dieu et l’âme. L’autre nom chez Descartes, c’est la philosophie première, fondatrice. Donc la physique, c’est la philosophie seconde jusqu’au

en relation les Hommes entre eux. Ce paradoxe nous interroge sur la capacité du travail à être degradant et à humaniser à la fois?! 1- le travail : le rapport entre l'Homme et la nature: La perspective grecque énonce que le travail dégrade l'Homme. le travail est une nécéssité pour l'Homme, dans le sens où se trouve dans l'obligation de tirer de la nature ce dont il a besoin afin de satisfaire ses besoins. Platon, à travers un mythe, nous explique la différence entre la condition Humaine et

la plupart recherche le bonheur. Voilà pourquoi on se demande : Quels chemins mènent au bonheur? On sait que le bonheur est un mot très complexe, que sa définition dépend d’un milieu à un autre, d’une personne à une autre. Si il y a de telles différences de perceptions du bonheur dans le monde, c’est qu’il y a plusieurs moyens de l’interpréter. Allons analyser trois points de vues et ma perception du bonheur. Pour savoir et comprendre énormément la définition du bonheur.

ce grand philosophe a beaucoup d'importance, autant pour la civilisation musulmane que pour l'Occident juif et chrétien. Ibn Rush (Averroès), médecin, philosophe et juriste, a en effet participé au renouvellement de la philosophie grecque (Platon et Aristote en particulier) et à sa transmission au monde occidental. Le personnage étant replacé dans son époque, c'est l'occasion de mieux connaître la richesse culturelle et intellectuelle de l'Espagne musulmane (Al-Andalus) au XII°

le but d’aboutir à une conclusion qu’il considérait auparavant comme une énigme. En fait, tout philosophe pratique la réflexion, ce qui implique que les philosophes comme notamment Aristote dans les Politiques, essaie de trouver une piste ou une solution à un problème la plupart du temps typiquement humain : Aristote essaie de définir un Etat et son mode de fonctionnement, ses habitants, etc. Le fait de se questionner suppose de cette manière d’ignorer, de chercher ou encore de ne pas comprendre

cité), mais littérature existe déjà en oral : le mythe n’existe que réellement que si il est transmis par oral. Aristote, Socrate Fl.Dupont distingue la « culture chaude » et la « culture froide » : la pragmatique du texte littéraire est le condition auquel se fait l’énonciation littéraire. Dans le texte littéraire un fin esthétique se mettre au service du beau. (La distinction entre « culture haute » et « culture basse », ou « culture chaude » et « culture froide »6, selon les dénominations employées

athénienne. Selon les sophistes, les normes, les lois, le vrai, le faux, le bien, le mal, dépendent de la société dans laquelle on vit. (La pudeur est fonction de la société) Socrate ? Enigme, mystérieux, pas d’écrit (comme Jésus). On connaît Socrate par Platon (dialogue). C’est l’image de Socrate qui a influencé 2500 ans après lui. L’art du dialogue, il discutait, l’art de la maïeutique (l’art de faire accoucher), la vraie connaissance ne peut venir que de l’intérieur de chacun. L’ironie de Socrate, l’analogie

stimulante. En premier lieu, parce que Diogène, en bon compilateur, ne trie pas ses sources et donne ainsi au lecteur une foison de témoignages contradictoires, au point que même les figures les plus consacrées de la philosophie, telles Socrate et Platon par exemple, perdent de leur netteté stéréotypée et traditionnelle à être ainsi l’objet de descriptions aussi hétérogènes ; ensuite parce que les vies racontées sont le plus souvent des doctrines mises en images et cela, sans pour autant être explicitement

La vérité est une adéquation entre ma pensée et la réalité, entre ma représentation et la réalité. Est-ce moi en tant que subjectivité particulière qui produit la vérité ou est-ce un groupe d’hommes avec ses opinions, ses préjugés, ses connaissances ? La « vérité » doit se définir au delà des vérités multiples et contradictoires que l'homme possède pour expliquer le réel. Est-elle indépendante de la connaissance? La vérité dépend d'un sujet qui l'a comprend, un savoir sans sujet est une néant

saisi et compris ses capacités à gérer et à réagir le monde sachant qu’il demeure un être en devenir ce faisant à l’infini. Qui suis-je ? Platon (427-347 AJ) : « L’homme veut sans conscience veut plus qu’il ne peut et plus qu’il ne doit » -Wickler. Une telle définition révèle de l’ambiguïté à définir l’homme, on va saisir avec tous ses philosophes, Platon considère l’homme comme un homme de raison, comme une personne. L’être humain est vivant possédant une âme immortelle et un corps mortel. Par