Discours De Fulton 1946

pas la Constitution anglaise mais il décrit la Constitution qu’il pense être idéale. Il utilise la comparaison dans le but d’argumenter le régime qui préconise la Constitution. La comparaison comme instrument pour fonder une proposition dans les discours politiques est souvent partielle. En effet, dans ces cas là, on ne soulève que les arguments de comparaison qui vont dans le sens de notre démonstration, il faut pouvoir creuser plus loin. * Un autre but de la comparaison est qu’elle sert à

que la présence américaine offre une garantie contre la domination d'un ou de plusieurs grands partenaires européens. Du côté américain, face au danger de l'obsolescence politique de l'Alliance atlantique, la diplomatie réagit très rapidement : le discours du secrétaire d'État James Baker, prononcé à Berlin en décembre 1989, annonce clairement la politique qui sera effectivement menée par les États-Unis en Europe dans les années qui suivent. Il s'agit d'élargir doublement le rôle de l'OTAN, en lui

pas réellement fait qu'en 1947 avec la doctrine Truman et le plan Marshall? Doctrine Truman politique d'endiguement « containment » du communisme partout dans le monde Marshall's plan: economic aid to help the European countries 5 mars 1946 le discours de Fulton dans le Missouri par W. Churchill « rideau de fer » séparant Europe en 2 camps antagonistes Cette interrogation sur la date n'a pas d'importance pour comprendre le processus à l'origine de la GF, qui va figer le conflit soviéto-américain

des USA. 5 juin 1947 : Secrétaire d'Etat Marshall propose aux Etats européens un plan d'aide économique : Le Plan Marshall. Qui va être refusé par les états sous domination soviétique. Entre ces 2 dates, il y a le discours de Winston Churchill à Fulton (Missouri) le 5 mars 1946 dans lequel il affirme qu'un rideau de fer sépare l'Europe en 2 camps antagonistes. Pas de causes primaires, de moment zéro de la guerre froide : dynamique de rivalités entre les USA et l'Union Soviétique qui animent

très limitées, tant d’un point de vue géographique que du point de vue des compétences passablement, là encore, Organisations européennes techniques. C’est à partir de 1946 seulement (date charnière à retenir) que les plans d’organisations européennes vont se multiplier. Toutes ont pratiquement été créées entre 1946 et 1955. En dépit de ce contexte commun, elles se distinguent par de profonds contrastes. I- LE CONTEXTE DE LA COOPÉRATION EUROPÉENNE Cela répond moins à des intérêts politiques

caractère de certains clients était étrange. D’aucuns ne lâchaient pas un mot durant tout le trajet et fixaient craintivement ses yeux dans le rétroviseur central, comme s’il était en train de se transformer en loup-garou ; d’autres lui tenaient des discours sans queue ni tête avant de lui demander un conseil ou de solliciter sa bénédiction. Il venait ainsi de convoyer une jeune femme pleine de charme qui lui avait expliqué être infirmière à domicile. Elle s’occupait notamment d’un vieux monsieur extraordinaire

amène les Usa dans la politique du containment de l’endiguement du communisme partout dans le monde. Le 2ième élément est le plan Marshall, qui propose aux Etats Européens un plan d’aide économique, afin de les aider à se reconstruire. Le discours de Churchill à Fulton dans le Missouri affirme que désormais un rideau de fer sépare l’Europe en 2 parties. Mais fondamentalement, comme dirait Norbert Elias, dit que la cause de la guerre froide est la dynamique des tensions entre les Etats, qui chacun voit

que nombre d’Occidentaux ont perçue comme un exemple éclatant d’ingérence russe. C’en était fini du partenariat stratégique pour les Américains. Les débuts du second mandat du président Bush ont mis en lumière les tensions entre les deux pays. Le discours inaugural de 2005 cristallisait la position de son Administration en matière de politique étrangère, avec une dimension idéologique affirmée faisant de la promotion de la démocratie un principe essentiel, engageant les États-Unis « à rechercher et

GF. D’autre remonte à Yalta. D’autre pense plutôt qu’en 1917 tout s’est formé. Plan Marshall doctrine Truman, Endiguement. Le 5 juin 47, le secrétaire d’Etat Marshall propose un plan d’aide pour la reconstruction. Entre ces 2 dates, discours de Churchill à Fulton Missouri, dans lequel il affirme qu’un rideau de fer en tomber sur l’Europe. Vice sans fin John Hers, théorise la dilemme de la sécurité : Tout Etat craignant pour sa sécurité est conduit à accroitre son dvlp militaire ce qui fait que

réalisation des villes nouvelles peut se révéler riche d’enseignement pour tout l’urbanisme opérationnel » 1 . Objet aujourd’hui un peu obscur, oublié par le commun des mortels, « l’équipement intégré » fut l’une des premières figures emblématiques de ce discours sur l’innovation en ville nouvelle. Il a constitué au début des années 70 un support privilégié d’expérimentation réunissant dans la grande tradition moderne un enjeu d’innovation sociale et un enjeu d’innovation urbaine et architecturale. LA